Question

我正在使用substr()从长文本中获取日期字符串，该长文本是使用preg_match()函数找到的日期。然后，我使用strtotime()将此字符串转换为纪元时间戳，因为我需要与已经采用该格式的另一个日期进行比较。

它的工作方式似乎不一致，经过一些测试，我似乎找不到该错误的来源。尽管substr()返回的日期字符串总是正确的，但是strtotime()函数并不总是有效。请注意，substr()是从一个较大的字符串中提取的，该字符串本身来自数据库。问题可能来自隐藏字符还是格式？

<?php
$DateString = substr($text, $matches[sizeof($matches) - 1][1] - 22, 17); //$DateString = the expected '2018-03-21 08:04' when echo
$DateString_hardcoded = '2018-03-21 08:04';

$DateEpoch = strtotime($DateString); //$DateEpoch is null
$DateEpoch_hardcoded = strtotime($DateString_hardcoded); //$DateEpoch_hardcoded return the expected 1521619440
?>

我不明白的是，有时字符串日期会使用完全相同的代码正确转换。例如，当

substr($text, $matches[sizeof($matches) - 1][1] - 22, 17) = '2010-08-23 16:10', $DateEpoch = 1282579800

符合预期。

Answer 1

结果是我只是不知道如何计数，而对于substr（）的起始索引，我不得不执行-21，而不是-22。我以一个不错的约会而告终，但一开始就有空白。我不知道为什么回声时没有显示。解决了。

当substr（）返回字符串时，strtotime（）函数不一致

1 个答案: