各种.NET依赖注入框架的比较（优缺点）

Question

我正在为新的.NET应用程序选择依赖注入框架。这些框架中有许多令人眼花缭乱的框架，包括Ninject，StructureMap，Unity，Castle Windsor，Spring.NET等等。我从不相信任何一个工具绝对比其他工具更好或更差;它总是取决于背景和约束。

考虑到这一点，任何人都可以提供各种.NET依赖注入框架的优点和缺点，彼此相对吗？哪个更适合小项目，大项目等？对于哪些类型的项目，架构和开发团队，每个项目的工作效果最好还是不太好？那些与其中几个框架合作过的人的任何智慧都会非常有用......

Answer 1

这是一个不错的性能基准：

• IoC Container Benchmark - Performance comparison

Answer 2

实际上已经有两个全面的比较：

• 这个列出了所有关于其强势方面的简要说明：http://www.hanselman.com/blog/ListOfNETDependencyInjectionContainersIOC.aspx
• 这个实际上是一个由四部分组成的系列文章：http://richnewman.wordpress.com/2010/04/29/a-comparison-of-some-dependency-injection-frameworks-part-1-introduction-and-motivation/

我个人更喜欢Ninject，因为它更倾向于约定优于配置。它还使用lambda表达式和其他C＃3.0好东西（以.net 2.0为代价），这使得它的语法清晰。