Question

对于赋值，我们将在C：

中编写合并排序函数

sort(int* array, unsigned len);

我编写并运行了代码，但其运行时为O(N^2*log[N])，这违背了合并排序的目的。效率低下的原因是因为合并部分如下：

while(ct1 < len1 && ct2 < len2){
    if(array[0] < array[len1 - ct1]){
        ct1++;
        array++;    // no longer look at that element
    }
    else{
        int position = len1 - ct1;
        int hold = array[position];
        while(position > 0){
            array[position] = array[position - 1];
            position--;
        }
        array[0] = hold;
        ct2++;
        array++;
    }
}

其中ct1是左侧列表的计数器，ct2是右侧列表的计数器，而array是指向数组的指针。 ct1和ct2都初始设置为零。就像我说的那样，这很有效，因为你必须改变一切。我想在排序之前将子数组拆分成两个临时数组，但是你可能无法创建长度未定义为常量的数组。我还应该注意，虽然我可以使用辅助函数，但我无法更改函数参数：必须有一个指向数组的指针和长度。

Answer 1

您可以创建长度不等的数组，Google malloc。合并排序需要使用辅助内存才能正常工作。完成后，free必须malloc分配内存。

合并使用O（N * log [N]）运行时在C中排序

1 个答案: