Question

我今晚早些时候发布了一个问题 - PHP Wordpress quotes issue，其中一些引言引起了一些问题。

发布了一个回答，建议使用echo sprintf。这看起来很干净，照顾任何变量＆amp;引用可能发生的问题。我的问题是，使用sprintf的缺点是什么？如果有的话？

为什么我们使用echo如果它通常会导致混合HTML和PHP的问题。作为参考，这是回音陈述：

echo "<img src='"; bloginfo('template_url'); echo "img/" . $f['mainImage'] . ".png' />";

和回声＆amp; sprintf的：

echo sprintf(
    '<img src="%s/img/%s.png" />', 
    get_bloginfo('template_url'), 
    $f['mainImage']
);

Answer 1

这不是回声声明“导致”问题，而是缺乏新人可用的信息，所以我会尝试解释它们。

在php中有四种指定字符串的方法：

使用单引号

$str = 'Hello World. This might be a php $variable';

echo $str; // Outputs: Hello World. This might be a php $variable

由于字符串包含在单引号中，因此php引擎不会尝试将$ variable解释为实际变量，并且将回显引号中 see 的内容。

使用双引号

$variable = 'random text'; $str = "Hello World. This will be interpreted as $variable";

echo $str; // Outputs: Hello World. This will be interpreted as random text

在这个例子中，php将尝试查找名为$ variable的变量并在字符串中使用其内容。

Heredoc对于你想要做的事情很有用 - 你有各种变量，单引号，双引号和逃避所有这些可能是一团糟。因此，优秀的PHP人员为我们实现了以下语法：

$str = <<<EOF
<img src="$directory/images/some_image.gif" alt='this is alt text' />
<p>Hello!</p>
EOF;

将会发生的事情是PHP引擎将尝试解释变量（和函数，但我不会发布关于如何执行此操作的示例，因为它可以在php.net上获得），但是您使用＆lt;＆lt;来包装字符串。

Nowdoc语法

$str = <<<'EOF' <p>Hello! This wants to be a $variable but it won't be interpreted as one!</p> EOF;

与使用单引号字符串相同 - 不会发生变量替换，并将某些内容指定为nowdoc - 只需使用单引号字符包装分隔符，如示例所示。

如果您能够理解这四个原则，那么字符串中的引号问题就会消失：）

Answer 2

主要缺点是速度。但在大多数情况下，这并不重要。只有当你在大循环中打印很多信息时才会这样。 sprintf是一个很棒的功能，你应该使用它。

但是使用printf而不是echo sprintf会更好。

Answer 3

sprintf可能是为它提供的格式化功能而建议的。我不知道sprintf有任何性能劣势;它可能会在引擎盖下进行相同的C调用。我同意Wiseguy的评估，尽管printf是一种更直接的方式来做同样的事情。

Answer 4

首先(sprintf)更灵活，更实用。后者是一种语言结构，不太灵活，但更容易编写。

'echo'，'sprintf'和'print'不是函数，而是语言构造

'sprintf'以不同的方式输入：您可以提供格式字符串，然后列出所有必需的输入。

对于普通情况，乍看之下差异并不明显，而且往往甚至不相关。在某些特殊情况下，'sprintf'会更好。

但echo处理速度比sprintf.

快

Answer 5

如果仔细查看您引用的答案，该修复程序与sprintf无关，而是使用get_bloginfo()代替bloginfo();前返回一个字符串而不是回显它。

sprintf更像是一种风格的东西 - 有些人喜欢用c风格的%s格式字符串替换他们的变量，有些人喜欢在字符串文字中使用PHP的变量扩展。