JOIN和INNER JOIN之间的区别

Question

这两个连接都会给我相同的结果：

SELECT * FROM table JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

VS

SELECT * FROM table INNER JOIN otherTable ON table.ID = otherTable.FK

表现或其他方面的陈述是否有任何区别？

不同的SQL实现之间是否有所不同？

Answer 1

它们在功能上是等价的，但INNER JOIN可以更清楚地阅读，特别是如果查询具有其他连接类型（即LEFT或RIGHT或CROSS）包含在其中。

Answer 2

不，没有区别，纯syntactic sugar。

Answer 3

INNER JOIN = JOIN：

  

如果您在使用单词JOIN时未指定类型，则INNER JOIN是默认值。

     

你也可以使用LEFT OUTER JOIN或RIGHT OUTER JOIN，在这种情况下，单词OUTER是可选的，   或者您可以指定CROSS JOIN。

OR

  

对于内连接，语法为：

     

选择...
  从表A中   [INNER]加入TableB

     

（换句话说，“INNER”关键字可选 - 结果相同   有或没有它）

Answer 4

与OUTER JOINs类似，单词"OUTER"是可选的。 LEFT或RIGHT关键字使JOIN成为"OUTER" JOIN。

但出于某些原因，我始终使用"OUTER" LEFT OUTER JOIN而LEFT JOIN永远INNER JOIN，但我从不使用"JOIN"，而是使用SELECT ColA, ColB, ... FROM MyTable AS T1 JOIN MyOtherTable AS T2 ON T2.ID = T1.ID LEFT OUTER JOIN MyOptionalTable AS T3 ON T3.ID = T1.ID ：

{{1}}

Answer 5

  

不同的SQL实现之间是否存在差异？

是的，Microsoft Access不允许join。它需要inner join。

Answer 6

正如其他答案已经陈述的那样，你的例子没有区别。

语法的相关位是documented here

<join_type> ::= 
    [ { INNER | { { LEFT | RIGHT | FULL } [ OUTER ] } } [ <join_hint> ] ]
    JOIN

显示所有都是可选的。该页面进一步澄清了

  

INNER指定返回所有匹配的行对。丢弃   两个表中不匹配的行。 如果未指定连接类型，则为此   是默认。

语法也表明有一次需要INNER 。指定连接提示时。

参见下面的示例

CREATE TABLE T1(X INT);
CREATE TABLE T2(Y INT);

SELECT *
FROM   T1
       LOOP JOIN T2
         ON X = Y;

SELECT *
FROM   T1
       INNER LOOP JOIN T2
         ON X = Y;