可以写入数据报套接字会引发SIGPIPE吗？

Question

我正在使用一些代码，这些代码需要安全地防止由于SIGPIPE而导致调用者被杀死，但是它执行的唯一套接字写入数据报套接字（UDP和Unix域数据报套接字）。我需要担心SIGPIPE吗？我在套接字上使用connect，但初步测试（在Linux上）显示，如果没有人在Unix域套接字上侦听，我只会在发送时获得ECONNREFUSED。不确定UDP会发生什么。

我可以将整个东西包装在hack中以摆脱SIGPIPE，但如果它不是问题，我宁愿节省开销并保持代码复杂性。

Answer 1

答案在send：

的规范中

  

[EPIPE]套接字关闭以进行写入，或套接字处于连接模式且不再连接。在后一种情况下，如果套接字的类型为SOCK_STREAM或SOCK_SEQPACKET且未设置MSG_NOSIGNAL标志，则会向调用线程生成SIGPIPE信号。

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/send.html

因此，不，写入数据报套接字不会产生SIGPIPE或EPIPE错误。

Answer 2

开放组是一回事，Apple是另一回事。 当写入死UDP套接字时，肯定有可能在 iOS 上获得一个SIGPIPE，因为我最近发现了一些崩溃日志。 iOS倾向于在应用程序处于后台时关闭UDP套接字，写入这些套接字可以弹出一个SIGPIPE 从我的崩溃日志（由testflightapp提供）：

  

例外最新受害者发生次数
  SIGPIPE
  2 libsystem_c.dylib 0x32df47ec _sigtramp + 48
  3即时通话0x0005b10e - [IPRSNetDatagramSocket发送：大小：到：]（iprs_iphone_net.m：671）...

不要记得在Linux，Solaris或Windows上发生这种情况 - 尽管我从未试图关闭套接字然后写入它。

Answer 3

根据我的Debian框中的man 2 write，

EPIPE：fd连接到读取结束的管道或套接字。当发生这种情况时，写入过程也将收到SIGPIPE信号。 （因此，写               仅当程序捕获，阻止或忽略此信号时才会看到返回值。）

在写入套接字时似乎可以获得SIGPIPE，但目前尚不清楚是否可以专门为UDP套接字发生。