Question

我想知道使用

之间是否存在差异

Public Function Foo() As Double
  Return 3.0
End Function

和

Public Function Foo() As Double
  Foo = 3.0
End Function

但特别是关于代码执行。

我正在尝试使用同步管理多线程应用程序，并且不确定我是否正在捕获每个锁并正确释放。

我理解'Return'之后的代码行没有被执行，因为函数失去焦点，但是如果'Return'被包装在SyncLock块中会怎样？

Public Function Foo() As Double
  SyncLock fooLock 
    Return 3.0
  End SyncLock
End Function

是否会调用End SyncLock？是SyncLock块的缩写：

Public Function Foo() As Double
  Dim result as Double
  Try
    Threading.Monitor.Enter(fooLock)
    result = 3.0
  Finally
    Threading.Monitor.Exit(fooLock)
  End Try
  Return result
End Function

如果我的理解是正确的，那么Finally块在函数释放焦点之前出现，但是如果Finally等待Return和后续代码，那么它可能需要一段时间才能获得机会，即

Public Sub DoSomething()
  Dim a As Double = Foo
  ...Do other things
End Sub


Public Function Foo() As Double
  Try
    Threading.Monitor.Enter(fooLock)
    Return 3.0

...代码返回执行，'a'被赋值给Foo的返回值，那么也许线程上的所有其他任务都完成了，然后

  Finally
    Threading.Monitor.Exit(fooLock)
  End Try
End Function

在这种情况下，我的锁可能已经持有太长时间。对于值类型，第一个代码是可接受的，但对于引用类型，第一个代码将释放锁定然后返回对该对象的引用，并且消费者将具有对该值的非同步访问权限，第二个代码可能会或可能不会工作，具体取决于在函数中断之间执行多少代码。

有人能帮助我理顺这些概念吗？

Answer 1

RETURN 3与v = 3

之间肯定存在差异

返回X会在那里终止呼叫，但它肯定会通过任何尝试捕获，最后你可能已经打开了。

v = 3只是将返回值设置为3，但不返回。在函数中继续执行，直到函数结束或退出函数。

我对synclock问题并不是百分之百确定，但是我还是要退出，否则它会正确地终止它。

Answer 2

请不要再使用“分配函数名称值并返回”模式。对于我们中的一些人而言REM。

也就是说，如果你看一下使用return vs assign函数名的代码生成的IL，你会发现它是100％相同的。

至于你的另一个问题，根据MSDN：

无论您如何退出块
，SyncLock块都可以保证释放锁定

分配函数值而不是使用返回关键字及其对同步代码执行的影响

2 个答案: