Question

这似乎是一个简单解决方案的常见任务，但我在StackOverflow和Google上都是空手而归。

情景是这样的：我有两张桌子A＆amp; B分享多对多关系。因此，我有一个带有外键的表A_B，它映射了A到B的记录关系。标准的东西。

我想弄清楚的是，如果已经存在匹配的相同关系，那么在我输入新记录（一个带有一个或多个'B'记录的'A'记录）之前如何查询表。目标是不重复数据。

最后，这些表会变得非常大，所以我需要尽可能地保持开销。

更新

下面是我正在尝试的示例查询，以确定是否存在映射到B_id值3,4和5的现有A记录。它可以工作，但如果有两个不同的A_id值跨越3，则返回误报，4和5，例如：

A_id = 1，B_id值= 2,3
A_id = 2，B_id值= 4,5,6

SELECT A_id, B_id
FROM A_B
GROUP BY
A_id HAVING
    B_id IN (3,4,5)
    AND
    COUNT(*) = 3
LIMIT 1

更新2

~~A_B表的主键是包含A_id和B_id~~ 的复合键。

A_B表定义了一个唯一的复合键，包括A_id和B_id。

单个A由一个或多个B组成。

一种更通用的方式来表达这个问题：给定一组有限的B id值，我需要能够确定是否存在由该组B组成的现有A.如果没有，则使用该组B创建新的A.

干杯

Answer 1

为什么不查询表格以查看是否有现有记录？

$query = "SELECT * from tableA_B WHERE columnA = A"
$result = mysql_query($query);
if( mysql_num_rows($result) > 1){
    //do something about having entries
}

您显然必须使用实际值以及A的搜索参数替换表名和列名。

Answer 2

你真的有外键吗？应该有一种方法来声明table1.key - ＆gt; table2.key unique的这种组合。在生成已存在的条目对时，这将导致常规SQL错误。这是我喜欢的foraign键。它非常干净，因为（不）的智能允许条目保持在数据库级别。

你有一张包含作业的表A_B，不是吗？ A.id 88属于B.id 99 ...等？

你计划插入一个A-Record和n个B-Records？为什么不 - 如果新值是A = 99而B：10,11,12,17,18,20

SELECT b_id
FROM A_B
WHERE a_id = 99
AND b_id IN (10, 11, 12, 17, 18, 20);

这将生成一个b_ids列表，您不能再次插入...或空结果（所有条目都是新的）。

Answer 3

GROUP_CONCAT来救援！给定B_id值1,3和5，这里是你（I）如何确定是否存在该唯一组合并同时检索相应的A_id：

SELECT A_id FROM A_B
GROUP BY A_id
HAVING GROUP_CONCAT(B_id) = '1,3,5';

不需要子查询，可以通过在A_B表上添加复合索引A_id_B_id来优化。

感谢参与者，他们指引并最终引导我朝着正确的方向前进。

干杯

确定是否存在多对多记录组合

3 个答案: