我想做的事情让人反感直觉,但是Java一直让我感到惊讶,所以我试一试。
我正在ESAPI库的帮助下实现一个应用程序。该库提供了自己的例外。除了众所周知的异常行为外,这些异常还会执行诸如使用log4j自动记录和向入侵检测模块提供信息之类的事情。
现在我想在我的应用程序的所有部分中使用这些功能。无论何时我的方法抛出异常,我都不会抛出正常的异常,而是从新的EnterpriseSecurityException扩展的自制异常。像魅力一样。
但是,如果我使用一种抛出正常异常的方法,我该怎么办?假设我想使用java.io.FileInputStream读取文件?它找不到该文件并抛出FileNotFoundException。不幸的是,FileNotFoundException不提供我自己的Exceptions的功能,因为它不会扩展EnterpriseSecurityException。
Java中是否有任何技巧可以更改方法抛出的异常?我写这篇文章时听起来很奇怪,但也许有人可以提出解决方案。到目前为止,我唯一的想法是捕获正常的异常,提取相关信息,并用它构建一个新的异常。但这看起来很粗糙......
答案 0 :(得分:6)
抓住异常并抛出一个新的异常,从EnterpriseSecurityException
延伸,将旧异常传递给新异常以将它们链接在一起。
try {
...
} catch (FileNotFoundException e) {
throw new CustomEnterpriseSecurityException(e);
}
通过链接异常,您不会丢失原始异常的堆栈跟踪。
答案 1 :(得分:4)
你可以这样做:
try{
// file operations
}catch(FileNotFoundException e){
throw new MyCustomeFileNotFoundException(e);
}
为预定义的异常创建异常版本,并在catch中获得任何预定义的异常时抛出定义的异常。
答案 2 :(得分:4)
你可以这样做。只需捕获原始异常并抛出您自己定义的适当异常,并扩展EnterpriseSecurityException。确保链接异常,以便堆栈跟踪不会丢失。
例如,您的文件打开示例:
try {
//open file
} catch (FileNotFoundException e) {
throw new YoureCustomException("This is your message", e);
}
答案 3 :(得分:2)
我发现一种非常有用的技术是使用Exception(Throwable cause)
构造函数作为超类构造函数来链接异常。这样,您不会丢失任何堆栈跟踪,但可以在您自己的类中提供自定义处理(如果愿意,可以使用getCause()方法查看原因)。例如:
try{
//do something
}
catch(FileNotFoundException e){
throw new MyFileNotFoundException(e);
}