Diamond层次结构中的虚函数重载在clang和gcc中产生不同的结果

时间:2019-06-04 23:27:13

标签: c++ gcc clang language-lawyer

下面的代码在clang上产生不同的结果。

#include <iostream>

struct Dummy1 {};
struct Dummy2 {};

struct A {
    virtual void foo(Dummy1) {
        std::cout << "A" << std::endl;
    }
    virtual void foo(Dummy2) {
        std::cout << "A" << std::endl;
    }
};


template<class T>
struct C : virtual A {
    using A::foo;
    void foo(Dummy2) override {
        std::cout << "C" << std::endl;
    }   
};


template<class T>
struct B : virtual A {
    using A::foo;
    void foo(Dummy1) final {
        std::cout << "B" << std::endl;
    }   
};

template<class T>
struct D : B<T>, C<T> {
    // using B<T>::foo; // error: call to member function 'foo' is ambiguous
    // using C<T>::foo; // error: call to member function 'foo' is ambiguous
    using A::foo;
};


int main() {
    D<int> d;
    d.foo(Dummy1{});
    d.foo(Dummy2{});

    A& a = d;
    a.foo(Dummy1{});
    a.foo(Dummy2{});

    B<int>& b = d;
    b.foo(Dummy1{});
    b.foo(Dummy2{});


    C<int>& c =d;
    c.foo(Dummy1{});
    c.foo(Dummy2{});

    return 0;
}

gcc(版本4.8.1-9.1),icc(版本16、17、19),Visual Studio 2017 15.4.0预览版1.0,Visual Studio 2013 12.0.31101.00更新4,clang(版本3.4.1-3.9。 1)

全部给出以下输出,这是我期望的:

B
C
B
C
B
C
B
C

仅选择方法C<T>::foo(Dummy1)B<T>::foo(Dummy2),不使用方法A<T>::foo

Clang(版本4.0.0-8.0.0)仅在通过A::foo(Dummy2)对象调用时选择D<T>。通过引用B<T>进行调用时-选择了C<T>::foo(Dummy2)

B
A <-- difference
B
C
B
C
B
C

将派生类的顺序更改为struct D : C<T>, B<T>时,输出更改为:

A <--
C
B
C
B
C
B
C

对于第二个派生类方法foo似乎不被视为虚拟方法。

只有Visual Studio发出警告时没有提供有用的C4250

using B<T>::foo;中使用using C<T>::foo;D<T>而不是using A::foo;会使c产生以下错误: error: call to member function 'foo' is ambiguous。 在gcc上,行为不会改变,代码编译和输出是相同的。

这里的正确行为是什么?

由于应用程序给出的结果不同,是否可以找到该构造的所有相似实例或采取一些解决方法?我必须同时编译gcc和clang。检查是否在比我发现的更多的地方存在相同的问题可能很难。

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我相信这里发生了两件事。

首先,clang的实现肯定存在问题,因此提交错误报告是一个不错的选择。

但是当您在D引用上调用foo时,也会出现问题

D<int> d;
d.foo(Dummy1{});
d.foo(Dummy2{});

Visual Studio发出的警告实际上非常准确:每个呼叫在技术上都有两个选项,但是通过 dominance 会优先选择另一个。

对于Dummy1重载,在类B中有重写的实现,还有在类C中的 not-overridden 实现。这就是警告所指的是“主要”一个隐藏另一个。 在这种情况下,主要版本是B类中的重写版本,而弱版本是C类中的替代版本。如果您还覆盖了Dummy1类中的C重载,那么您将有一个模棱两可的调用。

类似的情况对于Dummy2重载也适用。

因此,编译器警告您的是,在已知的D实例的情况下,您实际上可以选择,并且应该对此明确。