Question

learnerxjava存储库（https://github.com/jhusain/learnrxjava）中的以下两段代码会产生不同的结果：

Observable.timer(0, 1, TimeUnit.MILLISECONDS)
                .groupBy(n -> n % 2 == 0)
                .flatMap(g -> {
                    return g.take(10).toList();
                }).take(2).toBlocking().forEach(System.out::println);

和

Observable.timer(0, 1, TimeUnit.MILLISECONDS)
                .take(20)
                .groupBy(n -> n % 2 == 0)
                .flatMap(g -> {
                    return g.toList();
                })
                .toBlocking()
                .forEach(System.out::println);

收益

[0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18]
[1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19]

和

[1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19]
[0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18]

分别。我只是不知道为什么在第二种情况下结果会被翻转。

谢谢。

Answer 1

主要原因是内部take在groupBy完成之前迫使偶数组发信号。

GroupBy在地图中拥有两个组，对于 false（奇数组）和 true（偶数组） ，它们具有自然顺序。

当源发出18个信号时， true（偶数）组获得其所有10项，并且take发出onCompleted，完成列表，然后由{ {1}}。接下来，源发出19，它完成 false（奇数）组并执行相同的操作。

如果没有内部flatMap，则两个组都将保持活动状态，直到源完成20个项目为止。完成后，take首先通知 false（奇数）组有关完成情况，然后首先发出奇数列表，然后 true（偶数）组为完成，发出偶数列表。

将类似take（）＆groupBy（）的代码应用于timer（）导致不同的结果

1 个答案: