是否有内置的NumPy函数或任何 vectorized 方法生成值为n
> 1的以下2D NumPy矩阵?让我举例说明n
等于2、3和4的 所需矩阵 。
一种方法是在下三角部分构造1的矩阵,然后简单地乘以向量np.arange(1, n+1)
。还有其他选择吗?
import numpy as np
对于n = 2
n = 2
arr = np.array([[1, 0], [2, 2]])
# array([[1, 0],
# [2, 2]])
对于n = 3
n = 3
arr = np.array([[1, 0, 0], [2, 2, 0], [3, 3, 3]])
# array([[1, 0, 0],
# [2, 2, 0],
# [3, 3, 3]])
对于n = 4
n = 4
arr = np.array([[1, 0, 0, 0], [2, 2, 0, 0], [3, 3, 3, 0], [4, 4, 4, 4]])
# array([[1, 0, 0, 0],
# [2, 2, 0, 0],
# [3, 3, 3, 0],
# [4, 4, 4, 4]])
我的尝试(例如n = 4
的示例)使用嵌套的for
循环。它适用于n
> 1:
import numpy as np
n = 4
arr = np.zeros((n, n))
for i in range(n):
for j in range(0, i+1):
arr[i][j] = i+1
# array([[1., 0., 0., 0.],
# [2., 2., 0., 0.],
# [3., 3., 3., 0.],
# [4., 4., 4., 4.]])
答案 0 :(得分:5)
您可以使用np.tril
和np.broadcast_to
创建初始的arange
变体。
import numpy as np
n = 4
np.tril(np.broadcast_to(np.arange(1, n+1)[:, None], (n, n)))
array([[1, 0, 0, 0],
[2, 2, 0, 0],
[3, 3, 3, 0],
[4, 4, 4, 4]])
答案 1 :(得分:4)
我们可以使用范围数组乘以下三角遮罩-
import itertools
result = itertools.starmap(call, list_2)
考虑到算术导向的性质,它很容易移植到In [44]: n = 5
In [45]: np.arange(1,n+1)[:,None]*np.tri(n,dtype=bool)
Out[45]:
array([[1, 0, 0, 0, 0],
[2, 2, 0, 0, 0],
[3, 3, 3, 0, 0],
[4, 4, 4, 4, 0],
[5, 5, 5, 5, 5]])
中以利用多核处理大数据-
numexpr
在此处包括所有已发布的解决方案。
基准化脚本-
import numexpr as ne
ne.evaluate('A*B',{'A':np.arange(1,n+1)[:,None],'B':np.tri(n,dtype=bool)})
输出-
因此,在import numpy as np
import perfplot
import numexpr as ne
def numexpr_range_broadcast(n):
return ne.evaluate('A*B',{'A':np.arange(1,n+1)[:,None],'B':np.tri(n,dtype=bool)})
def where_method(n):
x = np.arange(1,n+1)
return np.where(x[:,None]>=x,x[:,None],0)
perfplot.show(
setup=lambda n: n,
kernels=[
lambda n: where_method(n),
lambda n: np.tril(np.broadcast_to(np.arange(1, n+1)[:, None], (n, n))),
lambda n: np.arange(1,n+1)[:,None]*np.tri(n,dtype=bool),
lambda n: numexpr_range_broadcast(n),
],
labels=['where','tril_broadacast','range_broadcast','numexpr_range_broadcast'],
n_range=[10, 20, 50, 80, 100, 200, 500, 800, 1000, 2000, 5000],
xlabel='n',
logx=True,
logy=True,
)
之前的较低n's
上,基于100
的人赢了,而在较大的np.where
上,n's
发光。
答案 2 :(得分:2)
这是使用np.where
和广播的解决方案:
x = np.arange(1,n+1)
np.where(x[:,None]>=x,x[:,None],0)
# array([[1, 0, 0, 0],
# [2, 2, 0, 0],
# [3, 3, 3, 0],
# [4, 4, 4, 4]])