Question

在更新记录值时，确定何时使用e.Row属性或cache.SetValue / SetValueExt时遇到一些麻烦。在T200课程中，pdf中有一部分内容是

要更新在数据中当前字段之后定义的字段访问类，请按如下所示使用e.Row数据记录的属性。

ShipmentLine line = e.Row as ShipmentLine;
...
line.Description

要更新在数据中当前字段之前之前定义的字段访问类，请使用SetValueExt <>（）方法：

sender.SetValueExt<ShipmentLine.ProductID>(e.Row, GiftCardID);

在这些情况下，当他们说“之前”和“之后”时，它们指的是什么？如果我的DAC字段声明的顺序如下：

Field1 {get;set;}
Field2 {get;set;}
Field3 {get;set;}

从字面上看，这真的意味着，如果我在“ Field2.FieldUpdated（）”中，我将不得不像这样更新Field1和Field3吗？

sender.SetValueExt<ShipmentLine.Field1>(e.Row, "X");
line.Field3 = "X";

此外，关于何时使用哪种方法有一些硬性规定吗？即如果在RowUpdated事件中，则使用“ X”；如果在FieldUpdated事件中，则使用“ Y”。

Answer 1

您将主要遇到三种类型的作业：

 1. record.Field = "value"
 2. cache.SetValue<T>
 3. cache.SetValueExt<T>

方法1和方法2基本相同。他们分配值而不引发事件。实际的区别在于，使用方法2可以避免强制转换。

// 1. With cast
ShipmentLine line = e.Row as ShipmentLine;

if (line != null)
{
    line.Description = "value";
}

// 2. Without cast
sender.SetValue<ShipmentLine.description>(e.Row, "value");

当您希望分配引发FieldUpdated事件时，应使用

SetValueExt。用户更改其值时，UI上的许多字段都会引发事件。如果用户更改了销售订单的数量字段，它将引发FieldUpdated事件，这将反过来重新计算总价。

如果要从代码中以编程方式更改数量，则应使用SetValueExt，因为它将确保使用事件系统重新计算总成本。当您尝试复制用户在屏幕上的操作时，此功能特别有用，因为默认情况下，UI控制所有引发事件。

如何确定更新DAC字段的正确方法？

1 个答案: