Question

我正在尝试将字符串拆分为a，其中该字符未包含在（）中。

示例字符串：

`table1`.`lname`,`table1`.`fname`,if(foo is not null,foo,if(bar is not null,bar,table3.baz)),`table3`.`shu`

我想把它拆分成一个看起来像

的数组

(
  0=>`table1`.`lname`
  1=>`table1`.`fname`
  2=>if(foo is not null,foo,if(bar is not null,bar,table3.baz))
  3=>`table3`.`shu`
)

关于如何解决这个问题的任何想法？

- 戴夫

Answer 1

一般情况下，你不能用正则表达式来做。您通常需要一个递归后代解析器（或类似的东西）来匹配可能嵌套到任意深度的括号。

我认为之前有类似的问题，但我很难找到它们。 This answer但是应该有助于解释。

Answer 2

我会查看您最喜欢的语言，看看是否有用于处理CSV文件的特定模块。 Ruby在最近版本中有CSV（替换为FasterCSV），可以很好地处理您的问题。

它比单个正则表达式更复杂，但可以完成工作。

Perl有this Parse::CSV个模块。

Answer 3

正则表达并不是很擅长这一点。请考虑以下代码段：

（一）B（C（d）E）

每个字母代表一个逗号（您的搜索目标）。根据您的问题，您只想匹配逗号b。诀窍是表达式通常是贪婪或不贪婪，没有中间立场。

一个贪婪的表达式会在细分的最开始看到(，在最后看到)并在其中看到所有，无论是否关闭其他地方的括号。 没有什么会匹配。

从开头开始，一个不同意的表达式只会采用最小的表达式。它会匹配逗号b，但也会将此细分视为一个单元：(c(d)然后继续匹配逗号e。

有一些引擎可以让你计算嵌套级别，但是表达式通常很难看并且难以维护：除非你真的理解它，否则最好避免使用该功能。

Answer 4

如果你知道你只会收到一个一对括号，那么这可能会有效：

/(([^,]*\(.*\))|[^,]*)/g

请记住，如果您的某个地方有)，或者您有多个需要解析的括号，那么这将会失败。