我正在阅读POEAA的架构模式章节，Fowler说“随着域逻辑变得越来越复杂，你开始转向丰富的域模型（116），Active Record（160）的简单方法开始了当你将域逻辑分解为较小的类时，域类与表的一对一匹配开始失败。关系数据库不处理继承，因此很难使用策略[Gang of Four]和其他整洁的OO模式。随着域逻辑变得越来越强大，你希望能够在不必经常与数据库通信的情况下对其进行测试。“
我真的不明白这一点。通过“域类与表的一对一匹配”，他是否仅表示没有关联或单表继承层次结构的类？
为什么将域逻辑分解为较小的类会导致模式失败？
答案 0 :(得分：5)
他想说的是，更复杂的领域模型通常不仅仅是“来自表格的数据”。福勒所谈论的这些更复杂的模型是从不同的表格，视图或甚至其他来源获取数据的模型。
Active Record模式不太适合这个目的，DataMapper模式只与模型类（仅包含业务逻辑，不与数据访问层通信）相结合，可能更适合这类情况。 / p>
Active Record模式在这里失败，因为它或多或少地直接映射到数据库中的表。
我不知道确切的模式定义，所以如果我错了请纠正我。
答案 1 :(得分：2)
不，我认为他在谈论域逻辑。使用活动记录，对象包含数据和行为。这是一对一的比赛。如果您开始分离数据/行为，就像在Data Mapper模式中那样，它就变成了一对多。我的印象是，你有时真的必须读这本书，就像学术上的胡说八道才能理解他的意思。 ： - ）