“完整表达”与“完整表达”

Question

我在GitHub中查看this post，但我不明白OP的含义：

"full expression" suggest that it is a kind of expression, but sometimes it is not.

我的解释是，“完整表达”（标准中使用的术语）可能不是表达。 [intro.execution] / 5给出了完整表达的定义，如下所示：

  

完整表达是
  （5.1）—未计算的操作数（8.2），
  （5.2）   —常量表达式（8.6），
  （5.3）—初始化声明符（子句   11）或mem初始化程序（15.6.2），包括   初始化程序的表达式，
  （5.4）—调用   在其他对象生命周期结束时生成的析构函数   比临时对象（15.2）或
  （5.5）-不等于的表达式   另一个表达式的子表达式，否则不属于该表达式   全表达式。

如果我的解释正确，那么我想知道上面哪个要点会产生不是表达式的完整表达式。否则，即，如果我错了，OP对他的评论意味着什么？

Answer 1

表达式的正式列表可以在[gram.expr]中找到。这是很多文本，所以我不在这里包括它，但是使用它我们可以看到 init-declarator 和 mem-initializer 不是表达式语法。这意味着即使 init-declarator 和 mem-initializer 被认为是完整表达式，但从语法上讲它们不是表达式。