Question

尝试将这种类型的assertEquals与import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;一起使用时出现错误

使用import static org.junit.Assert.*;

时没有错误

//import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;
import static org.junit.Assert.*;

import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
//import org.junit.Before;
//import org.junit.Test;

class isogramTest {
    //isogram Isogram;

    @BeforeEach
    void setUp() throws Exception {

    }

    @Test
    void test() {
        assertEquals(true, isogram.isIsogram("Dermatoglyphics"));
        assertEquals(true, isogram.isIsogram("isogram"));
        assertEquals(false, isogram.isIsogram("moose"));
        assertEquals(false, isogram.isIsogram("isIsogram"));
        assertEquals(false, isogram.isIsogram("aba"));
        assertEquals(false, isogram.isIsogram("moOse"));
        assertEquals(true, isogram.isIsogram("thumbscrewjapingly"));
        assertEquals(true, isogram.isIsogram(""));

    }

}

Answer 1

JUnit Jupiter当前不明确支持以下语句。

    assertEquals(true, isogram.isIsogram("Dermatoglyphics"));

只要有这样的构造，就应该使用assertTrue(...)，因为它确实存在于此类用例中。

例如，将以上内容更改为以下内容。

    assertTrue(isogram.isIsogram("Dermatoglyphics"));

断言某物是false的情况也一样：在此类用例中使用assertFalse(...)。

如果您认为JUnit Jupiter应该为boolean中的Boolean和assertEquals(...)提供明确支持，请open a ticket提出建议。

Answer 2

很可能isIsogram()返回Boolean对象，而不是boolean原语。因此，歧义介于两者之间：

org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(boolean, boolean)
org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(Object, Object)

两者都可以应用，因为编译器可以自动装箱/拆箱原语/布尔对象。

在Junit4中，

org.junit.Assert

没有任何assertEquals(boolean, boolean)方法，因此没有歧义。

从junit4迁移到junit5 / jupiter时可以解决的问题：

使用assertTrue / assertFalse
更改方法isIsogram（）以返回图元boolean。
比较时使用Boolean.TRUE / Boolean.False
使用显式强制转换(boolean) isIsogram(...)

使用导入静态org.junit.jupiter.api.Assertions。*时，“ assertEquals（boolean，Boolean）对于该类型不明确”。

2 个答案: