Question

考虑以下情况：

有一个Action表，其中包含字段-id，start_time，end_time和group_id。

有一个ActionGroup表，该表具有一组多个操作的字段-id，start_time和end_time（请注意，操作顺序发生）。 / p>

ActionGroup与Action具有一对多关系。

例如：

如果有四个Action记录，

相关的ActionGroup记录如下

Action表似乎已经包含ActionGroup表所需的数据，而ActionGroup实际上是在重复它。

是否可以通过简单而高效的方式查询ActionGroup的开始时间和结束时间，而不必分别记录start_time内的end_time和ActionGroup字段？

此外，在设计表模式时，像上面那样复制数据是否被认为是不好的做法？

Answer 1

首先要回答的最后一个问题：数据重复不好，因为它会带来不一致的风险，例如如果您的ActionGroup 1已向end_time注册（例如）8，而Action与end_time 13已注册。如果数据不一致，则您将无法信任任何数据查询结果，因为不一致的逻辑系统根本无法产生任何结果。

在您的示例中，可以使用聚合查询（关系代数伪代码）从ActionGroup派生Action：

Action group by { group_id } add {
  Min(start_time) start_time,
  Max(end_time) end_time
}
rename { group_id id }

–因此，您不需要Action relvar（表）中的那些属性。这很简单；是否足够快取决于您的要求。

但是请注意，如果您确实在start_time中保留了冗余end_time和ActionGroup属性，则需要控制冗余（最好使用约束，或者使用触发操作，或者使用最坏的情况是应用程序代码），以避免不一致。这也会影响性能，但它们将适用于写入而不是读取。

Answer 2

我认为您不需要示例中的ActionGroup表

在您的示例Action表中，已经具有操作组的所有信息（group_id，start_time，end_time）

您可以只使用Action表来获取start_time和end_time的最小值，最大值，但是如果您需要ActionGroup上的更多字段并获取该组的Actions的start_time和end_time，请尝试类似这个。

SELECT *
FROM `ActionGroup` as action_group
INNER JOIN (
  SELECT group_id, min(start_time), max(end_time)
  FROM ACTION
  GROUP BY group_id) as action
ON action_group.id = action.group_id

Answer 3

看来Action表已经包含了 ActionGroup表需要，而ActionGroup实际上在重复它。

我认为您是对的，您只是根据您的示例在重复一遍。如果仅使用ActionGroup来存储最低（0）的start_time和最高（13）的end_time，因为Action已经具有group_id，则可以使用

轻松获取start_time或end_time。

Select start_time in Action where group_id = '1' order by start_time;

然后ActionGroup根本没有目标，但是如果您想实现更多目标，那么我认为创建ActionGroup是个好主意。

例如：

有一个ActionGroup表，其中包含字段-id，start_time和一组多个动作的结束时间（请注意，动作会发生顺序）。

如果您有一个开始时间为4、8、2、2、10的动作，那么我们知道2将存储在ActionGroup中，但是Action是什么呢？然后，您可以执行类似start_time_id而不是start_time的操作。

以下是一些用于创建表格的阅读材料，可以帮助您：

HOW TO DESIGN A SQL DATABASE

Database Structure and Design Tutorial

如何避免一对多关系中的重复数据

3 个答案: