所以，我有几个关于scala的问题。
1）在scala中编写一个新项目会更快（在性能方面）还是我应该坚持常规java？我要继承的项目已经用java编写，但它可以大规模并行化。此外，这个项目是出于学术目的，所以我有点担心这不是一个好主意。我知道我必须先由我的主管来管理它，但这只是一个想法。
2）为了确定，我可以在我的计算机上编译我的scala代码并在安装了JVM的集群上执行“二进制文件”（编译的字节代码）？
3）如果我要编译继承的java程序，它应该工作吗？它应该更快吗？
（群集使用SGE）
答案 0 :(得分：6)
这完全取决于您希望将多少工作用于并行化代码（以及算法的并行化程度）。 Scala使它更容易，但它只在JVM上运行，Java可以使用编译器已知的每个线程技巧。因此，如果您想将精力投入到Java中，它将至少与Scala一样快。 （再说一次，如果你像Java一样编写Scala，那么很少有Java会更快，所以基本上它是一个平局。）
是的，只要您提供scala-library.jar文件（以及任何其他需要的文件，例如，如果您使用Swing，这对于大规模并行化系统来说是一件奇怪的事情）。
编译java字节码几乎从不比在JVM上运行字节码快。 JVM比大多数静态编译器更聪明。
您没有问，但Scala没有内置的Sun Grid Engine支持。例如，您可以使用远程演员设置某些内容，但是您需要做很多工作。
答案 1 :(得分：3)
1）不，你不会获得优越的表现。一旦你克服了学习曲线，你作为程序员的速度会更高，但这似乎不是你的问题。
使用Scala actor＆amp; amp;可能更容易并行化。期货或即将推出的2.9并行收藏品。此外，如果代码在泛型上很重要但经常使用盒装基元，那么Scala的特化功能比在Java中手动执行等效功能要容易得多。
另一方面，Akka的演员和期货可以说是优越的，可以在Java中使用得很好，Java自己的并行东西也不错。
2）是的。
3）呃，什么？