我有一个多线程程序，其中每个线程都调用函数erand48（）来生成随机数。每个线程都有自己的私有随机种子，因此不会共享该种子。但是，erand48()不是规范中所说的线程安全的。
我尝试用erand48()替换random()，这是线程安全的，但是它要慢得多，性能是我的首要考虑。
我还要指定我不知道预先生成的值的数量，因此我无法像其他博客所建议的那样预先生成所有值
erand48（）会不会有最快的替代方法并且是线程安全的？
答案 0 :(得分：3)
但是，erand48（）并不是规范中所说的线程安全的。
这是错误的，erand48()是专门作为drand48()的线程安全版本制作的。引用Open Group：
通过使用不同的参数，erand48（），nrand48（）和jrand48（）允许 大型程序的单独模块以生成几个独立的 伪随机数流，即 每个流将不取决于例程有多少次 调用以为其他流生成数字。
您只需要确保在每个线程中“播种”它，也许可以按以下说明进行操作：https://stackoverflow.com/a/26353855/4454124。
更新：根据POSIX，erand48()和类似的功能应该是线程安全的，但是似乎they are not in glibc确实会修改全局随机生成器状态缓冲区。为了确保线程安全，您可以使用*_r variants，它是GNU扩展名。生成器状态缓冲区通过这些函数传递。
答案 1 :(得分：1)
您考虑过使用代码吗？您没有说想要一个随机数生成器有多好。在许多统计测试中，random（）的较早版本都不认为是很好的。
如果您在Wikipedia上查找“随机数生成器列表”，则在其底部的Wikipedia页面的链接中将“ Xoroshiro128 +”描述为“现代64位CPU上最快的生成器之一”。在“实现”部分，您会找到列出的几个版本，包括C语言中的一个。也许可以通过修改将其合并到您的代码中，以确保它是线程安全的（无静态变量）？
这里有一篇关于线程安全代码的文章 https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/en/ssw_aix_71/com.ibm.aix.genprogc/writing_reentrant_thread_safe_code.htm
在这里使用线程安全随机数生成器 https://gist.github.com/carc1n0gen/1c3fe2fa5f1312993e1d