Question

这个问题困扰了我很多小时，请帮我！第一次调用set_union，结果是正确的，但是第二次调用它，结果是错误的，请参见代码：

std::vector<int> set1{ 1, 2, 3, 4, 5, 6 };
std::vector<int> set2{ 4, 5, 6, 7, 8 };
std::vector<int> result{};

std::set_union(std::begin(set1), std::end(set1),
    std::begin(result), std::end(result), 
    std::back_inserter(result));  
// result is 1 2 3 4 5 6

std::back_insert_iterator< std::vector<int>> back2 =
    std::set_union(std::begin(set2), std::end(set2), 
        std::begin(result), std::end(result), 
        std::back_inserter(result));

我调试上面的代码，得到以下结果：

[0] 1   int
[1] 2   int
[2] 3   int
[3] 4   int
[4] 5   int
[5] 6   int
[6] 1   int
[7] - 572662307 int
[8] - 572662307 int
[9] - 572662307 int
[10] - 572662307    int
[11] - 572662307    int
[12]    4   int
[13]    5   int
[14]    6   int
[15]    7   int
[16]    8   int

Answer 1

结果范围不能与任何一个输入范围重叠。 https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/set_union

您为什么不使用它？

 std::set_union(std::begin(set1), std::end(set1), 
    std::begin(set2), std::end(set2), 
    std::back_inserter(result));

Answer 2

您在这里有未定义的行为。当您将迭代器作为result的输入和输出参数传递给std::set_union时，写入输出迭代器会使所有输入迭代器无效。这是由于std::vector的内存布局所致-如果容量无法容纳新元素，则写入该数据可能需要将其所有数据移动到新的内存位置，因此引用该指针的引用/指针/迭代器最初的存储位置无法再使用。

您要将结果存储在新容器中，例如

std::vector<int> out;
std::set_union(std::begin(set2), std::end(set2), 
    std::begin(result), std::end(result), 
    std::back_inserter(out));

还要注意，对于第一次调用，std::copy是更合适的算法（或分配为result = set1;）。

当我两次调用set_union时，结果错误

2 个答案: