何时（以及为什么）引入了Python __new__()函数？
创建类的实例需要三个步骤，例如MyClass()：
MyClass.__call__()被调用。此方法必须在MyClass的元类中定义。MyClass.__new__()被（__call__）调用。在MyClass本身上定义。这将创建实例。MyClass.__init__()被调用（__call__也被调用）。这将初始化实例。可以通过重载__call__或__new__来影响实例的创建。通常没有什么理由使__call__而不是__new__（例如Using the __call__ method of a metaclass instead of __new__?）超载。
我们有一些旧代码（仍然运行得很好！），其中__call__重载了。给出的原因是__new__当时不可用。因此，我尝试了解有关Python和我们代码的历史的更多信息，但是我不知道何时引入__new__。
__new__出现在documentation for Python 2.4中，而不出现在Python 2.3中，但没有出现在任何Python 2版本的whathsnew中。我可以找到的first commit that introduced __new__（将descr-branch重新合并到主干。）是从2001年开始的，但是“ back into trunk”消息表明存在以前的情况。几个月前的PEP 252 (Making Types Look More Like Classes)和PEP 253 (Subtyping Built-in Types)似乎很重要。
进一步了解__new__的引入将使我们更多地了解Python为何如此。
为澄清起见进行编辑：
似乎class.__new__复制了metaclass.__call__已经提供的功能。似乎只添加一种方法以更好地复制现有功能是不符合Pythonic的。
__new__是您可以立即使用的少数几个类方法之一（即以cls作为第一个参数），从而引入了以前没有的复杂性。如果类是函数的第一个参数，则可以认为该函数应该是元类的常规方法。但是该方法已经存在：__call__()。我觉得我想念什么。
应该有一种-最好只有一种-显而易见的方法。
答案 0 :(得分：5)
博客文章The Inside Story on New-Style Classes
（摘自Guido van Rossum（Python的BDFL）编写的 http://python-history.blogspot.com ），提供了有关此主题的一些很好的信息。
一些相关的引号：
新型类引入了新的类方法
__new__()， 类作者自定义如何创建新的类实例。通过 覆盖__new__()的类作者可以实现类似 单例模式，返回以前创建的实例（例如，从 空闲列表），或返回其他类的实例（例如 子类）。但是，__new__的使用还有其他重要意义 应用程序。例如，在泡菜模块中，__new__用于 反序列化对象时创建实例。在这种情况下，实例 创建，但未调用__init__方法。
__new__的另一种用途是帮助实现不可变的子类化 类型。根据其不变性的性质，这类对象可以 不能通过标准的__init__()方法进行初始化。相反，任何 必须执行某种特殊的初始化，因为对象是 创建例如，如果该类要修改的值是 存储在不可变对象中的__new__方法可以通过 将修改后的值传递给基类__new__方法。
您可以阅读整篇文章，以获取有关此主题的更多信息。
与上述引用的帖子一起写的另一篇有关New-style Classes的帖子还有一些其他信息。
修改：
为回应OP的编辑以及Python Zen的引用，我会这样说。
Zen of Python不是由该语言的创建者而是由Tim Peters编写的，仅在2004年8月19日发布。我们必须考虑到__new__仅出现在Python 2.4文档中的事实（已在November 30, 2004上发布），并且在将__new__引入该语言后，甚至还没有公开使用此特定准则（或格言）。
即使以前没有这样的指导性文件，我也不认为作者有意将其误解为整个语言和生态系统的设计文件。
答案 1 :(得分：3)
在这里我将不解释__new__的历史，因为自2005年以来我才使用Python，因此在将Python引入该语言之后。但这是背后的理由。
新对象的 normal 配置方法是其类的__init__方法。该对象已经创建（通常通过间接调用object.__new__），该方法只是初始化。简而言之，如果您有一个真正不可变的对象，那就太迟了。
在这种使用情况下，Python方式是__new__方法，该方法生成并返回新对象。这样做的好处是，它仍然包含在类定义中，并且不需要特定的元类。标准文档说明：
新（）主要用于允许不可变类型（例如int，str或tuple）的子类自定义实例创建。在自定义元类中也通常会覆盖它，以自定义类的创建。
确实允许在元类上定义__call__方法，但是恕我直言，它不是Python风格的，因为__new__就足够了。此外，__init__，__new__和元类每个都在内部Python机制内部更深入地挖掘。因此，规则应如果__new__足够，就不要使用__init__，如果__new__足够，就不要使用元类。