Java帮助程序类java.nio.file.Files
具有访问文件属性的方法。某些类方法遵循符号链接(所有带有LinkOption
参数的方法),而对于其他一些方法,不清楚是否遵循符号链接(不具有LinkOption
参数的方法)。>
以下是一些遵循符号链接的方法:
Files.isDirectory(Path, LinkOption...)
Files.isRegular(Path, LinkOption...)
Files.getAttribute(Path, String, LinkOption...)
Files.getLastModified(Path, LinkOption...)
Files.getOwner(Path, LinkOption...)
Files.getPosixFilePermission(Path, LinkOption...)
对于其他一些方法,确定它们是否遵循符号链接(没有LinkOption...
参数并且在Javadoc中没有提及符号链接)并不明显:
Files.isSymbolicLink(Path)
Files.isExecutable(Path)
Files.isReadable(Path)
Files.isWritable(Path)
Files.isHidden(Path)
Files.size(Path)
Files.getFileStore(Path)
遵循符号链接的没有LinkOption...
参数的方法是什么,为什么?
答案 0 :(得分:2)
TLDR:在大多数情况下,这似乎是FileSystemProvider
实现的选择,是不遵循符号链接(这可以回答“为什么”的问题)。符号链接为:
跟随:
Files.size(Path)
大部分关注:
Files.getFileStore(Path)
:在Windows和Linux上紧随其后,在Jimfs上紧随其后未关注:
Files.isSymbolic(Path)
通常不遵循:
Files.isExecutable(Path)
:在Windows和Unix上不遵循,但在Jimfs上遵循Files.isReadable(Path)
:在Windows和Unix上不遵循,但在Jimfs上遵循完全实施特定:
Files.isWritable(Path)
:在Windows上紧随其后,但在Unix上不紧随其后Files.isHidden(Path)
:在Windows上紧随其后,但在Unix上不紧随其后您可以通过调用Files.readAttributes(Path, Class, LinkOption...)
并使用返回的属性来确定是否跟随符号链接。
Files.isSymbolic(Path)
不跟随符号链接对于Files.isSymbolic(Path)
,原因很明显:如果该方法默认情况下遵循符号链接,则该方法将始终返回false
。
Files.isHidden(Path)
在Windows上遵循符号链接,但在Unix上不遵循根据方法签名,我们可能认为该方法未遵循符号链接(因为没有LinkOption...
参数)。但是,这并不是很明显。
Files.isHidden(Path)
方法委托给java.nio.file.spi.FileSystemProvider.isHidden(Path)
的实现,并且Javadoc没有指定该方法是否遵循符号链接。
在Windows上,它是implemented by following symbolic links,请参见第465行(true
调用中的WindowsFileAttributes.get(file, true)
参数指示遵循符号链接):
@Override
public boolean isHidden(Path obj) throws IOException {
WindowsPath file = WindowsPath.toWindowsPath(obj);
file.checkRead();
WindowsFileAttributes attrs = null;
try {
attrs = WindowsFileAttributes.get(file, true);
} catch (WindowsException x) {
x.rethrowAsIOException(file);
}
// DOS hidden attribute not meaningful when set on directories
if (attrs.isDirectory())
return false;
return attrs.isHidden();
}
在Unix上,此方法为implemented without following symbolic links(它仅检查文件以“。”开头):
@Override
public boolean isHidden(Path obj) {
UnixPath file = UnixPath.toUnixPath(obj);
file.checkRead();
UnixPath name = file.getFileName();
if (name == null)
return false;
return (name.asByteArray()[0] == '.');
}
因此,我们可以得出结论,这是特定于实现的。
Files.isExecutable(Path)
在大多数文件系统中都不遵循符号链接此方法委托给Files.isAccessible(Path, AccessMode.EXECUTE)
,后者委托给FileSystemProvider.checkAccess(Path, AccessMode...)
方法。
在Windows上,WindowsFileSystemProvider.checkAccess(Path, AccessMode...)
方法委托给java.lang.SecurityManager
来决定文件是否可执行。 AFAIK,SecurityManager
不跟随符号链接,因此我们可以假设Files.isExecutable(Path)
在Windows上不跟随符号链接。
在Unix上,UnixFileSystemProvider.checkAccess(Path, AccessMode...)
方法也委托给SecurityManager
,我们可以假设Files.isExecutable(Path)
在Unix上也不遵循符号链接。
在Jimfs(来自Google的内存中文件系统)上,该调用将委托给com.google.common.jimfs.FileSystemView.checkAccess(JimfsPath)
,该链接遵循符号链接(即使Jimfs不支持访问控制):
public void checkAccess(JimfsPath path) throws IOException {
// just check that the file exists
lookUpWithLock(path, Options.FOLLOW_LINKS).requireExists(path);
}
因此,我们可以得出结论,Files.isExecutable(Path)
可以遵循符号链接,具体取决于文件系统,但是在大多数情况下(Unix + Windows)则不行。
Files.isReadable(Path)
在大多数文件系统上不遵循符号链接 Files.isReadable(Path)
的实现与isExecutable(Path)
的实现非常相似:不要遵循Unix和Windows上的链接,而遵循Jimfs上的链接。
Files.isWritable(Path)
对于Files.isExecutable(Path)
,isWritable(Path)
方法委托给FileSystemProvider.checkAccess(Path)
。
在Windows上,这需要确定文件是否具有只读属性,这是通过以下链接完成的(请参见上面的WindowsFileSystemProvider
代码)。
在Unix上,显然无需跟随符号链接即可完成此操作(请参见上面的UnixFileSystemProvider
)。
因此,我们可以得出结论,这是特定于实现的。
Files.size(Path)
遵循符号链接该实现委托给readAttributes
,因此它遵循所有文件系统实现的符号链接:
public static long size(Path path) throws IOException {
return readAttributes(path, BasicFileAttributes.class).size();
}
Files.getFileStore(Path)
该方法委托给FileSystemProvider.getFileStore(Path)
方法。
在Windows上,它使用跟随符号链接的WindowsFileStore.create(Path)
(请参阅true
参数):
static WindowsFileStore create(WindowsPath file) throws IOException {
try {
// if the file is a link then GetVolumePathName returns the
// volume that the link is on so we need to call it with the
// final target
String target = WindowsLinkSupport.getFinalPath(file, true);
...
在Unix上,FileSystemProvider.getFileStore(Path)
方法是抽象的,由子类实现,例如[LinuxFileSystem][3]
:
@Override
LinuxFileStore getFileStore(UnixPath path) throws IOException {
return new LinuxFileStore(path);
}
此类通过获取带有以下链接的属性(true
调用中的UnixFileAttributes.get()
参数)来构造UnixFileStore
:
private static long devFor(UnixPath file) throws IOException {
try {
return UnixFileAttributes.get(file, true).dev();
} catch (UnixException x) {
x.rethrowAsIOException(file);
return 0L; // keep compiler happy
}
}
在Jimfs中,FileStore
似乎是在创建时附加到文件的,因此,看起来没有遵循链接。
因此,我们可以得出结论,Files.getFileStore(Path)
在大多数文件系统实现中都使用了符号链接。