Question

我有一个问题，为什么这不起作用。可能是一个简单的答案，但是我似乎无法弄清楚。

我想移动几个文件。它们都具有相同的文件名（比方说file1），但是它们都位于不同的目录中（比方说/ tmp / dir1，dir2和dir3）。如果我要单独移动它们，则可以按照以下方式进行操作：

mv /tmp/dir1/file1 /tmp

那行得通。但是，我有多个目录，它们都将以同一位置结尾。...而且我不想覆盖。所以，我尝试了这样的事情：

mv /tmp/{dir1,dir2,dir3}/file1 /tmp/file1.{a,b,c}

当我尝试此操作时，我得到：

/tmp/file1.c不是目录

只是为了澄清...这也有效：

mv /tmp/dir1/file1 /tmp/file1.c

可以肯定，这与括号扩展有关，但不确定为什么。

谢谢

Answer 1

只需执行echo即可了解外壳如何扩展：

$ echo mv /tmp/{dir1,dir2,dir3}/file1 /tmp/file1.{a,b,c}
mv /tmp/dir1/file1 /tmp/dir2/file1 /tmp/dir3/file1 /tmp/file1.a /tmp/file1.b /tmp/file1.c

现在您可以看到命令不是您想要的，因为在mv命令中，目的地（目录或文件）是最后一个参数。

Answer 2

不幸的是，这就是外壳扩展的工作原理。

您可能必须使用关联数组。

def get_binary_array(input_array, stock_ticker):
    return [1 for thing in input_array if thing == stock_ticker else 0]

运行它会得到以下输出：

!/bin/bash

declare -A MAP=( [dir1]=a [dir2]=b [dir3]=c )

for ext in "${!MAP[@]}"; do
    echo mv "/tmp/$ext/file1" "/tmp/file1.${MAP[$ext]}"
done

不能像其他许多语言一样保证键排序。

mv /tmp/dir2/file1 /tmp/file1.b mv /tmp/dir3/file1 /tmp/file1.c mv /tmp/dir1/file1 /tmp/file1.a返回一个包含所有键的数组，而${!MAP[@]}返回一个包含所有值的数组。

您的${MAP[@]}语法扩展为/tmp/{dir1,dir2,dir3}/file1。这类似于/tmp/dir1/file /tmp/dir2/file /tmp/dir3/file扩展的工作方式。 Shell不会使用每种可能的组合来执行您的命令，它只是执行命令，而是将您的一个值扩展为所需的数量。

Answer 3

也许您可以用a / b / c而不是它们来自的目录的实际编号来区分它们？

$: for d in 1 2 3
   do echo mv /tmp/dir$d/file1 /tmp/file1.$d
   done
mv /tmp/dir1/file1 /tmp/file1.1
mv /tmp/dir2/file1 /tmp/file1.2
mv /tmp/dir3/file1 /tmp/file1.3

满意时，取出echo。

一个相关的点-大括号扩展不是通配符。它与磁盘上的内容无关。它只是创建字符串。

因此，如果创建一堆用单个字母或数字命名的文件，echo ?将使用通配符并列出所有文件，但仅列出实际存在的文件。如果有元音但没有辅音的文件，则仅显示元音。但是-

如果您说echo {foo,bar,nope}，它将输出foo bar nope，无论这些文件中是否有任何一个或全部作为文件或目录等存在

使用括号扩展在命令行上移动文件

3 个答案: