我是第一次学习RxJS,因此,如果这个问题是基于错误的假设,我深表歉意。
例如,假设我的Angular应用程序中有一个FooService,它返回一个Array<Foo>
。元素可以从列表中任意添加和删除。因此,我将Foos数组包装在可观察的RxJS中。 FooService现在返回一个BehavioralSubject<Array<Foo>>
。现在,我可以在每次BehavioralSubject更新时使用Angular的AsyncPipe自动重新呈现必要的组件。到目前为止,这是微不足道的RxJS101。
但是在我的应用中,Foos Array不仅可以接收更新,而且每个Foo都可以接收更新而不会影响Array。我该如何设计?我是否将每个Foo包裹在Observable中,使FooService返回BehavioralSubject<Array<BehavioralSubject<Foo>>>
?这看起来很混乱。我是否继续返回BehavioralSubject<Array<Foo>>
,并在每次Foo更新时重新渲染整个Array组件?这将Foo更新与Array更新紧密地绑定在一起,从而防止我在应用程序的其他部分重用Foo组件。
在RxJS中执行此操作的最佳方法是什么?我如何(实际上)实现一个(概念上的)可观察对象数组?
答案 0 :(得分:4)
但是在我的应用中,Foos Array不仅可以接收更新,而且每个Foo都可以接收更新而不会影响Array。
这对我来说没有意义。如果您有一个包含foos的数组,而其中一个foos被更改,则该数组会固有地更改。
如果您使用的是ngFor
指令,则模板中的更改传播将得到优化,因此您不必担心在大多数使用情况下DOM的繁重:https://angular.io/api/common/NgForOf#change-propagation
如果您需要更多控制权,请查看以下内容:https://angular.io/guide/template-syntax#ngfor-with-trackby
现在,在您的服务中,您可以执行以下操作:
private foos = new BehaviorSubject<Foo[]>([]);
然后创建一个函数,该函数返回要在模板中使用的Observable:
get() {
return this.foos.asObservable();
}
然后,您添加逻辑来更改foos
的方式,例如,添加一个foo:
add(foo: Foo) {
let arr = this.foos.getValue();
arr.push(foo);
this.foos.next(arr);
}
更改foo:
change(index: number, foo: Foo) {
let arr = this.foos.getValue();
arr[index] = foo;
this.foos.next(arr);
}
然后,在您的组件中,使用fooService.get() | async