Question

Powershell引用消耗的内存要比仅仅声明一个变量要多得多，这很奇怪，它应该消耗更少的内存。

与对象一起存储
-消耗更少的内存

使用对象的引用进行存储
-它消耗的内存是不使用内存的2倍

我想这是导致这种情况的类，但我不知道为什么。

class LinkedListNode {
    $value
    $next = @()
    $previous = @()

    LinkedListNode($value) {
        $this.value = $value
    }
}

class test {
    $hash = @{}

    [object] Append($value) {
        $newNode = New-Object LinkedListNode $value
        $newNode.previous = $null
        $newNode.next = $null
        $this.hash.Add($value, [ref] $newNode)    # with ref
        # $this.hash.Add($value, $newNode)        # with object
        return $this
    }

}

$t = [test]::new()
for ($i = 0; $i -lt 30000; $i++) {
    $t.Append($i)
}

对于下面的代码，ref消耗的内存更少，我认为这是通常的情况。

for ($i = 0; $i -lt 30000; $i++) {
    $testObject = New-Object -TypeName PSObject -Property @{
        'forTest' = "test"
    }
    $test.Add($i, [ref] $testObject)    # with ref
    # $test.Add($i, $testObject)        # with object
}

Answer 1

这是一个棘手的问题，因为PowerShell中的引用与C ++引用不同，并且不执行您认为的操作。基本上，当您阅读about_Ref时，它表示对变量和对象的区别。

可以通过引用或值来传递类型为int的变量。

始终通过引用传递对象。

这意味着您使用的示例是

“按对象”使用了真实的引用。

“ by Ref”实际上将LinkedListNode对象包装在System.Management.Automation.PSReference对象中。这个System.Management.Automation.PSReference对象占用了一些空间，并且由于对象尺寸较小，使其看起来像“占用”了两倍的内存。

[ref]用于与需要它的.NET函数进行交互，请参见：[ref] doesn't work with class members和Restrict use of [ref] to variables

此外，将[ref]与PowerShell中的功能配合使用：

通过引用传递变量时，该函数可以更改数据并且该更改在函数执行后仍然存在。

这与C ++使用引用的方式不同。

Powershell参考类型的内存消耗

Powershell引用消耗的内存要比仅仅声明一个变量要多得多，这很奇怪，它应该消耗更少的内存。

1 个答案: