我有很多我无法修改的课程。每个都有一个复制构造函数,至少一个其他构造函数,以及一个返回一些值的函数foo()
。我想创建一个可以从这些类中派生出来的类模板,并且有一个与返回类型foo()
类型相同的数据成员(对不起,如果我的某些术语有误)。
换句话说,我想要一个类模板
template<typename T> class C : public T
{
footype fooresult;
};
其中footype
是T::foo()
的返回类型。
如果基类都有一个默认构造函数,我可以做
decltype(T().foo()) fooresult;
(使用GCC中的C ++ 0x功能)但除了复制构造函数之外,这些类没有任何特定的构造函数。
GCC也不允许decltype(this->foo())
,虽然显然有可能将其添加到C ++ 0x标准中 - 有人知道这有多大可能吗?
我觉得应该可以按照decltype(foo())
或decltype(T::foo())
的方式执行某些操作,但这些似乎不起作用:GCC会出现cannot call member function 'int A::foo()' without object
形式的错误。
当然,我可以有一个额外的模板参数footype
,甚至是T
类型的非类参数,但是有什么方法可以避免这种情况吗?
答案 0 :(得分:58)
你不需要 - 记住,因为decltype不评估它的参数,你可以只调用nullptr
。
decltype(((T*)nullptr)->foo()) footype;
答案 1 :(得分:39)
另一种选择是:
#include <utility>
template<typename T> class C : public T
{
decltype(std::declval<T>().foo()) footype;
};
declval
返回T&&
。或者,如果foo可能会被rvalue-ref限定符重载,并且您希望确保获得foo的左值重载:
decltype(std::declval<T&>().foo()) footype;
在此示例中,declval
返回T&
。
与((T*)nullptr)->
解决方案一样,std::declval
对T
类型没有要求。