Question

我偶然发现了一个我想解释的奇怪行为。为了说明这一点，请考虑以下功能（在Jupyter单元中编写）：

def testfunc(res = [], a = {}, i = 0):
    if i < 3:
        b = dict(a)               # make a local copy to keep in this recursion level
        b[str(chr(97+i))] = i     # fill some values
        res.append(b)             # push into result
        res = testfunc(res,b,i+1) # recursion

    return res

print(testfunc())

现在的输出符合预期：

[{'a'：0}，{'a'：0，'b'：1}，{'a'：0，'b'：1，'c'：2}]

如果我输出'res'，则按预期，它不在范围内：

print(res)

NameError：名称'res'未定义

那么好。但是，现在，如果我在一个新的单元格中再次调用该函数：

print(testfunc())

发生这种情况：

[{'a'：0}，{'a'：0，'b'：1}，{'a'：0，'b'：1，'c'：2}，{'a' ：0}，{'a'：0，'b'：1}，{'a'：0，'b'：1，'c'：2}]

这导致一个假设，即在函数末尾没有销毁res，也没有将空数组作为默认参数的精确值重新分配。取而代之的是，包含前一个调用内容的参数被重用，我认为这是一种非常奇怪和意外的行为。奇怪的是，这只发生在对象（列表）上，而不是整数上，这可能是因为它是原始数据类型。

这应该是吗？当不带参数的情况下调用函数而使用以前的函数调用的变量时，为什么忽略默认参数的显式分配？这种行为有什么好处？

我了解可以通过转发这样的空列表来解决此问题

testfunc([])

，并且不使用默认参数，这使得默认参数基本上不仅无用，而且很危险，因为它们的用法似乎不可预测。还是我想念什么？

Answer 1

这是因为res变量指向同一列表对象。首次执行该命令时，列表已更改，并在其中添加了新元素。在代码的第二次迭代中，添加了相同的列表。请考虑以下示例：

ll

如果执行以下代码：

oo

将返回：

这是https://docs.python.org/3/tutorial/controlflow.html#more-on-defining-functions的python文档中所述的

重要警告：默认值仅被评估一次。当默认值是可变对象（例如列表，字典或大多数类的实例）时，这会有所不同。例如，以下函数累积在后续调用中传递给它的参数：

返回后不会释放功能参数，也不会被默认参数替换。意外的行为？

1 个答案: