我正在尝试寻找一种方法来提高从Google Play服务的“融合的位置提供者”获得的准确性。
我正在测试一个使用LocationServices并允许用户从一组更新频率中进行选择的应用程序（每30秒，每分钟，每5分钟，每10分钟）。然后，它以选定的间隔向融合的位置提供者请求位置更新，优先级为PRIORITY_HIGH_ACCURACY。
它可以工作，但是所获得的位置似乎不尽如人意。准确度值通常会超过10米，而如果我等待足够长的时间，第三方GPS应用程序（例如GPS测试）通常会达到更高的准确度。
Android documentation的意思如下：
PRIORITY_HIGH_ACCURACY的优先级，再加上您在应用清单中定义的ACCESS_FINE_LOCATION权限设置，以及5000毫秒（5秒）的快速更新间隔，使融合的位置提供者返回准确的位置更新在几英尺内。这种方法适用于映射实时显示位置的应用程序。
实际上，当我选择一个很小的频率（例如5秒或2秒）时，我注意到所获得位置的精度总体上得到了提高-它们有时可达3-4米。但是，似乎选择较大的更新间隔会导致精度降低。
因此，我正在考虑以下策略：安排一个任务，以用户选择的时间间隔进行：（1）每隔几秒钟（2秒）开始请求位置更新，（2）等待20秒，然后（3）停止请求更新。
我试图在前台服务中使用Handler来完成该任务。当屏幕打开时它可以工作，但是一旦屏幕关闭，调度似乎就变得不可预测了。因此，看来我必须借助AlarmManager之类的程序来计划此任务。这个答案暗示了一种类似的方法：https://stackoverflow.com/a/26298509/1131904;我还发现了这篇文章，该文章解决了类似的问题：如何以省电的方式安排定期任务：https://wangjingke.com/2016/09/23/Multiple-ways-to-schedule-repeated-tasks-in-android
还有其他人遇到类似的问题吗？使用AlarmManager是个好方法吗？
答案 0 :(得分：0)
为回答您的第一个问题，我们做了一些观察。通常，高精度位置（3-10 m）的出现会随着间隔的增加而减少。但是，确切的行为似乎在供应商之间有所不同。在三星S9和S8上，阈值似乎为10秒。在此间隔以上，高精度位置非常罕见。在其他设备（Pixel 3a，Xiaomi MI 8，OnePlus 6T）上，高精度位置仍然频繁出现，间隔为30秒。所有观察都是在开阔的天空下进行的。