我应该使用Cloud Storage还是Firestore加载经常需要的静态文件

Question

我遇到的情况是，每天都会有大约1000行从postgresql db生成的数据。这些数据将用于前端，这将经常被调用。

实际上，每次重新显示首页时，我都需要从中随机获取100行。

据我所知，我有两种选择来实现自己想要的目标。

1. 使用Cloud Storage，生成一个json文件并将其保存在存储中。每次我只按storage.bucket('my-bucket').file('my-file.json').createReadStream();提取数据并选择100行以生成首页。

2. 使用Firestore，保存1000行数据，然后按queryRef = postsRef.whereField("random", isGreaterThan: random).limit(to: 100)

选择100行

我不知道如何判断哪个更适合我的情况。

我认为第二种方法需要更多成本，因为Firestore是按读写时间定价的。但可能具有更好的性能。这是真的吗？

Answer 1

如果您的项目不是很大，那么最好将压缩的文件放入Cloud Storage（或者更好的是Firebase Hosting）。在客户端上解压缩并缓存文件，以备日后重用。

像往常一样，通过所有与性能相关的优化，对选项进行基准测试实际上是唯一了解最佳方法的方法。