Question

我有一个简单的方法，像这样：

private void CalculateTotals(IEnumerable<MyData> data)
{
   decimal value1 = data.Sum(d => d.Value1);
   decimal value2 = data.Sum(d => d.Value2);
}

这有效并且允许传递任何类型的集合，但是这还将执行多个数据枚举，而这可能也非常昂贵。

现在，我可以将参数的类型更改为ICollection<MyData>，但这意味着调用者不知道该方法是否可以/将更改集合，因为可以在其上调用Add/Remove。

我的下一个猜测是IReadonlyCollection<MyData>似乎最合适，但这意味着每个呼叫者都必须创建/转换为新的ReadonlyCollection。

.Net中有解决此问题的“首选”方法吗？

Answer 1

我的下一个猜测是--help似乎最合适，但这意味着每个呼叫者都必须创建/转换为新的IReadonlyCollection<MyData>。

不，因为各种内置类型implement that interface：

但是，相反，您可能要防止重复枚举。

Answer 2

这给您一个枚举：

private void CalculateTotals(IEnumerable<MyData> data)
{
    (decimal value1, decimal value2) =
        data.Aggregate((0m, 0m), (a, x) => (a.Item1 + x.Value1, a.Item2 + x.Value2));
}

Answer 3

通常，我建议您使用最不贪婪的接口，以满足您的需求。因此，如果您的方法需要迭代，只需使用最通用的方法<div id = "weatherContainer"> <div id = "weatherDescription"> <h1 id = "cityHeader"></h1> <div id= "weatherMain"> <div id = "temperature"></div> <div id = "weatherDescriptionHeader"></div> <div><img id = "documentIconImg"></div> </div> <hr> <div id = "windSpeed" class = "bottom-details"></div> <div id = "humidity" class = "bottom-details">></div> </div> </div>。如果需要添加/删除，请使用IEnumerable<T>，如果需要基于索引的访问，请使用ICollection。

独立于调用者应提供的内容，您应该优化方法的内部，以避免多次迭代-通常通过以某种方式具体化集合来实现。不要让调用者关心您的方法的内部。这些是实施细节。

最好通过首先转换为列表或数组来检查是否已实现所有集合：

IList

Answer 4

您必须求和。你有一个收藏。您必须枚举。

故事的结尾。

因此，IEnumerable可以正常工作。

枚举多次的.Net方法应接受哪种类型的集合作为参数？

4 个答案: