使用Result在控制流中产生副作用的推荐方法是什么？

Question

Result::and_then()非常适合组成控制流。

fn some_fn() -> Result<String, Error> {
    Ok("Yay".to_string())
}

some_fn()
    .and_then(|value| some_other_fn())
    .and_then(|some_other_value| /* ... */)

有时我们想要创建一个副作用，并且仍然传播所发出的值。假设我们要在收到值后立即打印该值：

some_fn()
    .and_then(|value| {
        println!("{}", &value);
        some_other_fn()
    })
    .and_then(|some_other_value| /* ... */)

有更好的方法吗？像Reactive Extensions' tap() operator这样的东西会很棒。

Answer 1

map和and_then适用于要转换值的情况。使用match或if let适用于副作用：

let r = some_fn();

if let Ok(v) = &r {
    println!("{}", v);
}

r.and_then(|_| some_other_fn())

另请参阅：

• Why does Rust need the `if let` syntax?

假设，您仅关心Result为Ok时的副作用...

您还可以创建一个扩展特征，以将所需的方法添加到Result中。我主张将其命名为inspect，因为它就是the parallel method on Iterator的名称。

trait InspectExt<T> {
    fn inspect<F>(self, f: F) -> Self
    where
        F: FnOnce(&T);
}

impl<T, E> InspectExt<T> for Result<T, E> {
    fn inspect<F>(self, f: F) -> Self
    where
        F: FnOnce(&T),
    {
        if let Ok(v) = &self {
            f(v)
        }
        self
    }
}

some_fn()
    .inspect(|v| println!("{}", v))
    .and_then(|_| some_fn())

另请参阅：

• Is there a way other than traits to add methods to a type I don't own?