Question

我在传送sed到grep用的xargs输出时遇到问题。我认为这是变量扩展的问题，但我不确定。

方案如下。当前目录包含以下文件：

file1.log
file1.log.67654
file2.log
file2.log.66876
file3.log
file3.log.56768
...

在这些文件中，只有一些以.log结尾的文件包含某个字符串，以便：

$ grep -l "certainString"
file1.log
file3.log

我想要找到的是这些文件中的多少个，或者以这些文件开头但具有额外的.numbers作为扩展名的文件（文件file1.log，file1.log.67654，file3.log和file3.log.56768（在此示例中）包含另一个字符串。

我认为该命令可以做到：

grep -l "certainString" | sed "s/log/log*/g" | xargs grep -l "anotherString"

但是在我将log中的log*替换为sed之后，xargs不会展开*，而是从字面上解释它，因此：

$ grep -l "certainString" | sed "s/log/log*/g" | xargs grep -l "anotherString"
grep: ./file1.log*: No such file or directory
grep: ./file3.log*: No such file or directory

我已经读过有关此内容，人们建议使用类似的内容：

grep -l "certainString" | sed "s/log/log*/g" | xargs -I@ sh -c 'grep -l "anotherString"'

但是我无法使其正常工作（老实说，我并没有完全理解它）。我觉得我就在那里，但我错过了一个细节。有帮助吗？

Answer 1

如果文件名不包含空格或通配符（* [ ]）

只需添加@，因为-I@意味着@是要用参数替换的令牌

grep -l "certainString" | sed "s/log/log*/g" | xargs -I@ sh -c 'grep -l "anotherString" @'

通过xargs将sed输出传递到grep的问题

1 个答案: