Question

我很难理解开放封闭原则背后的想法。

据我所知，该原理说每个类都应关闭以进行修改，并应打开以进行扩展。对吧？

因此，这意味着我们必须将类中的每个方法都设为虚拟，以便我们可以扩展类而无需对其进行修改。这是正确的吗？

Answer 1

我认为您在某种程度上误解了开放式封闭原则。

开放-封闭原则指出，应关闭软件实体以进行修改并可以扩展。在这种情况下，软件实体是指类，结构方法等。

基本思想是您的实体不需要经常更改需求。如果出现新的要求，则应扩展您的实体以适应新功能。

假设我们具有以下功能：

    public List<Product> GetProducts(Criteria criteria)
    {
        return context.Where(x => x.criteria1 = criteria.criteria1)
            .Where(x => x.criteria2 = criteria.criteria2)
            .Where(x => x.criteria3 = criteria.criteria3)
            .Where(x => x.criteria4 = criteria.criteria4);
    }

很容易看出，当另一个标准要求出现时，这将需要修改“ ProductRepository”类及其功能。当然，该类中的许多其他功能可能也需要修改，因为它也可能使用标准对象。

假设我们可以这样写：

    private List<Product> GetProducts(Criteria criteria)
    {
        return cleverContext.Apply(criteria);
    }

如果仅修改或扩展负责标准的代码，我们将立即获得灵活性。

改进设计以满足开放式封闭原则的最大途径是使用丰富的域。当您的域为企业业务规则建模时，规则将永远不会更改。我们将Domain和Use-Cases分开以处理应用程序规则。

bob叔叔在其干净的体系结构中对此作了更多介绍。

让我知道是否有什么可以阐明的，或者尝试进一步解释：）

开放封闭原则是否意味着我们必须将每种方法都定义为虚拟方法？

1 个答案: