Question

我知道将const指针强制转换为非const类型可能是未定义的行为，但是如果该指针最初不是const怎么办？

int i = 0;
int * pi = &i;
const int * const_pi = const_cast<const int*>(pi);
int * non_const_pi = const_cast<int*>(const_pi);
*non_const_pi = 0;
*non_const_pi = 1;
int j = *non_const_pi;

是否存在未定义的行为？如果有的话，它们在哪里发生？编译器是否可以假设non_const_pi是从const指针强制转换的，并且不执行任何修改？

Answer 1

我知道将const指针转换为非const类型可能是未定义的行为。

那是个误会。

常量广播指针绝不会导致未定义的行为。取消引用通过const-将const_cast指针指向const对象而获得的非const指针，即使原始对象用于读取，唯一模式。如果尝试写入对象，则为未定义行为。

int const i = 10;
int const* p1 = &i;
int* p2 = const_cast<int*>(p1);  // OK.
std::cout << *p2;                // Still OK.
*p2 = 20;                        // Not OK.

鉴于此，您的第二段代码完全可以。由于原始对象是非const对象，因此没有未定义的行为。

来自The Standard, Section 5.2.11, Expressions/Const cast ：

指针const_cast的结果引用原始对象。

Answer 2

不，这不是UB。仅当尝试通过非常量访问路径修改const对象时，才会导致UB。对于这种情况，实际上non_const_pi指向非常量对象i，然后对其进行修改就可以了。

标准[dcl.type.cv]/4中有一个确切的例子：

...任何修改尝试（[expr.ass]，[expr.post.incr]， [expr.pre.incr]）常量对象（[basic.type.qualifier]）寿命（[basic.life]）导致不确定的行为。 [示例：

...

int i = 2;                              // not cv-qualified
const int* cip;                         // pointer to const int
cip = &i;                               // OK: cv-qualified access path to unqualified
*cip = 4;                               // ill-formed: attempt to modify through ptr to const

int* ip;
ip = const_cast<int*>(cip);             // cast needed to convert const int* to int*
*ip = 4;                                // defined: *ip points to i, a non-const object

是否将指针转换为const指针并转换回未定义的原始类型？

2 个答案: