Question

I'm using the io.reactivex.rxkotlin extension function:

fun <T : Any> Observable<T>.subscribeBy(
        onError: (Throwable) -> Unit = onErrorStub,
        onComplete: () -> Unit = onCompleteStub,
        onNext: (T) -> Unit = onNextStub
        ): Disposable

And when I use this extension there is a difference if I choose to send a parameter or if I use lambda. For example

first implementation:

myObservable.subscribeBy { str ->
    // onNext
}

Second implementation:

myObservable.subscribeBy({ throwable ->
    // onError
})

in the first implementation the function is the onNext
and in the second implementation the function is the onError

And I'm not sure why.

Answer 1

来自Higher-Order Functions and Lambdas：

在Kotlin中，有一个约定，如果函数的最后一个参数接受函数，则可以将作为相应参数传递的lambda表达式放在括号之外：

因此，在您的情况下，您有一个带有三个可选参数的函数。在第一个实现中：

myObservable.subscribeBy { str -> }

您正在使用此功能来省略 last lambda参数（即onNext）的括号。但是，当您使用第二种实现时：

myObservable.subscribeBy({ throwable -> })

因为它在括号内，所以它必须是第一个参数，除非您明确地将其命名为最后一个参数，例如：

myObservable.subscribeBy(onNext = { str -> })

Answer 2

subscribeBy方法具有命名参数的优点，它将解决所有问题。

您会发现，使用lambda表示法设置的是最后一个未命名的参数，而设置参数则直接设置了第一个未命名的参数。

如果您命名参数之一，则将无法再使用lambda表示法。

Kotlin pass function as a parameter vs lambda implementation

2 个答案: