Question

摘要的

City有多个Locations（HABTM关联），请创建这样的子记录：

a = Location.create(:name=>'Site 1', :city => City.create(:name=>'A City'))

问题： a.city_id在重新加载之前无法在数据库中更改。例如：

a.city_id = 99
a.save  # => true
a.city_id # => 11

详细

class City < ActiveRecord::Base
  has_many :locations
end

class Location < ActiveRecord::Base
  belongs_to :city
end

a = Location.create(:name=>'Site 1', :city => City.create(:name=>'A City'))
# Create a record manually for comparison
b = Location.create(:name=>a.name, :city_id=>a.city_id)

a.city_id = 99
a.save  # => true
b.city_id = 99
b.save  # => true

a.city_id # => 11
b.city_id # => 99

a和b在创作时看起来相同，但表现不同。虽然更改a后city_id显示为有效，但已成功保存，但city_id未更改。

但是，如果记录a在更改之前重新加载，则更改“有效”：

a = Location.create(:name=>'Site 1', :city => City.create(:name=>'A City'))
a.reload 
a.city_id = 99
a.save
a.city_id # => 99

这似乎相当神秘，因为人们可以先创建父对象，但我发现使用FactoryGirl的问题，

factory :city do   
  name 'Jos'
end

factory :location do
  name 'Site 1'
  city { |a| a.association :city }
end

Factory（：location）显示具有不可更改:city_id的相同行为，直到从数据库重新加载。我花了很长时间才弄清楚发生了什么，为什么我的测试失败了，因为没有像我预期的那样发生变化。

我从检查新的location看到它包含一个完整的city对象，而在重新加载之后却没有，所以这必须是一个线索，但究竟是什么发生在这里？期望FactoryGirl在返回之前自动重新加载对象是否合理，还是会破坏某些东西？当然我可以通过回调来做到这一点，但我对简单感兴趣。

（如果你想知道为什么我不只是说location.city = new_city而不是location.city_id = 99，那是因为我正在编写一个测试，并想创建带有无效引用的“孤儿”记录。）

Rails3：无法在动态创建父项时首先重新加载记录时更新属性

0 个答案: