Question

今天有人说C＃connection.BeginTransaction()与T-SQL的begin transaction不同，所以我对其进行了测试，结果似乎是正确的。

使用connection.BeginTransaction()的C＃代码：

using (var connection = Connection)
{
    connection.Open();
    var cmd = connection.CreateCommand();
    cmd.CommandText = "create table #TransactionTest ([ID] int);";
    cmd.ExecuteNonQuery();
    cmd.CommandText = "insert into #TransactionTest ([ID]) values (1);";
    cmd.ExecuteNonQuery();

    using (var transaction = connection.BeginTransaction())
    {
        cmd.CommandText = "insert into #TransactionTest ([ID]) values (1);";
        cmd.Transaction = transaction;
        cmd.ExecuteNonQuery();

        transaction.Rollback();
    }

    cmd.CommandText = "select count(1) from #TransactionTest";
    var count = cmd.ExecuteScalar(); //result : 0 count
}

使用T-SQL Begin Transaction的C＃代码：

using (var connection = Connection)
{
    connection.Open();
    var cmd = connection.CreateCommand();
    cmd.CommandText = "create table #TransactionTest ([ID] int);";
    cmd.ExecuteNonQuery();
    cmd.CommandText = "insert into #TransactionTest ([ID]) values (1);";
    cmd.ExecuteNonQuery();

    cmd.CommandText = "begin transaction;";
    cmd.ExecuteNonQuery();
    cmd.CommandText = "insert into #TransactionTest ([ID]) values (1);";
    cmd.ExecuteNonQuery();
    cmd.CommandText = "rollback;";
    cmd.ExecuteNonQuery();

    cmd.CommandText = "select count(1) from #TransactionTest";
    var count = cmd.ExecuteScalar(); //result : 0 count
}

在我看来，这种逻辑等效于以下SQL：

create table #TransactionTest ([ID] int, [Value] varchar(32));

begin transaction;
    insert into #TransactionTest ([ID], [Value]) 
    values (1, 'ABC');

    rollback transaction ;

    insert into #TransactionTest ([ID]) 
    values (1); 

    select * from #TransactionTest;

我发现使用SQL Server Profiler和C＃connection.BeginTransaction进行调整时，没有开始事务操作

但是找到了C＃sql BeginTransaction

问题：

它是真实的，还是只是隐藏在数据库中？

Answer 1

由于在.NET中实现事务的方式存在很大差异，尽管在许多情况下（例如您的示例中），它们似乎起着相同的作用。

SQL Server中的事务将根据需要自动升级。 ADO.NET事务不会。
ADO.NET不允许并行事务，即使启用了多个结果集也是如此。
ADO.NET 事务绑定到Connection对象，这很明显代码，但很容易使人们感到困惑：

var transaction = connection.BeginTransaction()

为什么令人困惑？因为Command对象也也绑定到Connection，但是Connection中的事务并不等同于其Command对象中的事务。
- 示例：使用已启动事务的Connection，用它创建一个新的Command并尝试执行。除非您将事务显式提供给新的Command对象，否则它将失败。

根据最佳做法，我发现以下情况是正确的：

存储过程是避免必要交易时出现问题的最佳方法
应避免在事务中具有DDL（即使临时表也是如此）。 SQL Server会允许它，但是Oracle等其他数据库则不允许。

您可以在MS文档here.

中了解更多信息。

Connection.BeginTransaction（）与SQL开始事务是否不同？

1 个答案: