我用verilog编写了遍历活动通道的代码。 想法是跳过活动矢量中标记为0的频道。
我在模拟器中测试了代码 screen shot from simulatior，它可以按预期工作并执行。
当我尝试使用Synplify Pro合成代码时，出现错误： “超出了E CS162循环迭代限制4000-在循环构造test1.v（11）之前添加'//合成loop_limit 8000'”
错误指向循环条件（if first.endTime >= second.startTime {
mergedMeetings = append(mergedMeetings, Meeting{first.startTime, second.endTime})
}
）。
在google中搜索错误时，我在类似的代码中发现了一个常见错误，即i < 6'b100000与i的长度相同，这使得循环channel无限期地运行。
此外，Xilinx软件中存在一些错误，但我没有使用它。
有人知道为什么我会收到此错误或为什么它与仿真有所不同吗？ 有没有没有循环的方法来实现此功能的方法？
这是代码：
11111 + 1 = 00000答案 0 :(得分：3)
首先，迭代次数不是循环迭代，而是编译迭代。
问题是试图退出中间的循环（i = 6'b101111行）。这不能展开为一系列命令。似乎循环只会使您免于一遍又一遍地重复输入相同的内容，而不能做更复杂的事情。
一种可能的解决方案是键入所有32个if...else...if...else...，以便在找到1中的第一个activity时满足条件，而不必输入下一个{{ 1}}。我认为它看起来像这样：
else我用标志解决了这个问题（如EML所建议）。有了该标志，该代码将被分解为32个重复的相同代码，但重复的always @(activity, channel) begin
next_channel = 5'b0;
if (activity[channel + 1])
next_channel = channel + 1;
else if (activity[channel + 2])
next_channel = channel + 2;
else if (activity[channel + 3])
next_channel = channel + 3;
else if (activity[channel + 4])
next_channel = channel + 4;
.
.
.
不同，并且通过更改fls来实现“停止”，以便在进一步的重复中不满足该条件。
解决方案代码：
i这通过了综合，并在仿真中给出了预期的结果。