根据Ive关于cassandra的了解，它在节点上具有线性性能。我已经读过，cassandra建议最小的ram内存为8gb，生产的目标内存为32gb ram，但不知道此规格是针对每个节点还是针对整个节点。
问题是；
案例A）8个ram节点（8GB ram 4核）-总共64gb ram和32核
情况B）4个16gb ram 6核节点-总共64gb ram和24核
这两种情况的成本相同，但情况A有8个额外的内核，但每个内核的内存更少...有人对此基准进行过基准测试，还是知道哪种解决方案性能更好？
谢谢！
答案 0 :(得分：3)
这两种情况下的硬件都似乎RAM不足。通常，RAM规范是针对每个节点的，而不是针对数据中心或集群的。
更一般的答案：
特定应用程序的性能将影响所需的节点数；以及基于瓶颈的硬件要求（内存，CPU，I / O），因此几乎不可能回答您的问题。
但是，我要指出的是，在可用性方面，拥有8个节点与4个节点是有优势的-您没有提到。通常，由于分区和可用性，更多较小的节点是与Cassandra搭配使用的好方法。