Question

我正在尝试优化字典中的搜索（109,000个条目，MyISAM，FULLTEXT），现在我在比较MATCH() AGAINST()和REGEXP '[[:<:]]keyword1[[:>:]]' AND table.field REGEXP '[[:<:]]keyword2[[:>:]]'的性能。

使用两个关键字，对于MATCH() AGAINST()查询，我（在PhpMyAdmin内部）获得 0.0000秒或 0.0010秒，而 0.1962秒或 0.2190秒用于正则表达式查询。速度是这里唯一重要的指标吗？我应该选择哪个查询（看起来都产生完全相同的结果）？很明显-更快吗？

以下是完整的查询：

SELECT * FROM asphodel_dictionary_unsorted 
JOIN asphodel_dictionary_themes ON asphodel_dictionary_unsorted.theme_id = asphodel_dictionary_themes.theme_id 
LEFT JOIN asphodel_dictionary_definitions ON asphodel_dictionary_unsorted.term_id = asphodel_dictionary_definitions.term_id 
WHERE MATCH (asphodel_dictionary_unsorted.english) 
AGAINST ('+boiler +pump' IN BOOLEAN MODE)

和

SELECT * FROM asphodel_dictionary_unsorted 
JOIN asphodel_dictionary_themes ON asphodel_dictionary_unsorted.theme_id = asphodel_dictionary_themes.theme_id 
LEFT JOIN asphodel_dictionary_definitions ON asphodel_dictionary_unsorted.term_id = asphodel_dictionary_definitions.term_id 
WHERE asphodel_dictionary_unsorted.english REGEXP '[[:<:]]boiler[[:>:]]' 
AND asphodel_dictionary_unsorted.english REGEXP '[[:<:]]pump[[:>:]]' 
ORDER BY asphodel_dictionary_unsorted.theme_id, asphodel_dictionary_unsorted.english

Answer 1

MATCH/AGAINST解决方案使用FULLTEXT索引，并且非常有效地搜索索引。

REGEXP解决方案不能使用索引。它总是强制进行表扫描并使用正则表达式测试每一行。随着表的增长，与行数成线性比例的REGEXP查询将花费更长的时间。

几年前，我做了一个演示文稿Full Text Search Throwdown，在其中我将全文索引方法与LIKE和REGEXP进行了比较。凭借740万行的样本数据，REGEXP花费了7分57秒，而以布尔模式搜索InnoDB FULLTEXT索引则花费了350毫秒-MATCH/AGAINST查询的速度提高了1,363倍。

行数越多，差异越大。

MySQL MATCH（）AGAINST（）与REGEXP匹配整个单词

1 个答案: