Question

我有一个大型的（1500万条记录）数据库，我们从中产生许多不同的表，我们正在尝试重构代码以在一个基础数据集中产生所有信息。这导致我使用了多个UNIONS，这些UNIONS通常具有一个不同的过滤器，或者由一个额外的变量分组。这导致代码很长（我认为总数将为8个左右UNIONS）。

我一直在阅读有关分组集的信息，从表面上看，这似乎是解决该问题的理想解决方案。我的问题在于HAVING子句。我的许多UNIONS对相同变量的过滤不同。因此我不确定是否可以将HAVING子句设置为在一个分组集中包含一个变量子集，而在下一个分组包含另一个变量子集。

一个非常简单的例子。参加音乐比赛的人，您可以使用每种乐器多次输入，也可以使用多种乐器输入。我们的原始数据是每人每个条目一行。我们希望为每种乐器取最佳分数：

Select Person_ID, Solo_group, instrument_type, Instrument
, Max (Score) as [Score]
into #Scores
from #Entries
where Solo_group = 1
where instrument in (Flute, guitar, oboe, drums, tuba, violin)
Group by Person_ID, Solo_group, instrument_type, Instrument
UNION
Select Person_ID, Solo_group, instrument_type
, 'Specialist' as [Instrument]
, Max (Score) as [Score]
into #Scores
from #Entries
where Solo_group = 1
where instrument in (Flute, guitar, oboe, drums, tuba, violin)
Group by Person_ID, Solo_group, instrument_type
UNION
Select Person_ID, Solo_group, instrument_type, [Instrument]
, Max (Score) as [Score]
into #Scores
from #Entries
where Solo_group = 0
Group by Person_ID, Solo_group, instrument_type, [Instrument]

代码可能有错误，我只是在动态中进行了弥补。但是问题是： -第一批给每个人在“专家”乐器中的最高得分 -第2批处理相同的操作，但对于所有专业仪器而言 -第三批包含所有乐器，但包括个人演奏和小组演奏。

因此，对于分组集，我很确定我可以使用：

Grouping sets (
      (Person_ID, Solo_group, instrument_type, Instrument),
      (Person_ID, Solo_group, instrument_type)
              )

但是第一个分组集需要以不同的方式应用solo_group过滤器（在我的实际代码中，还有更多需要区别的地方）。是否可以使用HAVING将solo_group变量不同地应用于同一分组集？同样值得注意的是，where子句中的[instrument]过滤器也需要区分。

我刚刚有一个想法，我想我实际上需要三个分组集：

    Grouping sets (
      (Person_ID, Solo_group, instrument_type, Instrument),
      (Person_ID, Solo_group, instrument_type, Instrument),
      (Person_ID, Solo_group, instrument_type)
              )

但是对于第二组，有一个额外的变量将其与第一组区分开（例如，将其标识为solo_group = 0组的虚拟变量）。然后有三个HAVING子句？每一套一个？

如果可能的话，HAVING的原因将是什么样？我在确定它们的实际工作方式时遇到了麻烦。

SQL-具有多个条件的分组集

0 个答案: