我想使用此Pthread API在Linux操作系统上修改多线程程序。
#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
int sum;
void *runner(void *param);
int main(int argc, char *argv[]) {
pthread_t tid
pthread_attr_t attr;
if (argc != 2) {
fprintf(stderr, "usage: a.out <integer value>\n");
return -1;
}
if (atoi(argv[1]) < 0) {
fprintf(stderr, "%d must be >=0\n", atoi(argv[1]));
return -1;
}
pthread_attr_init(&attr);
pthread_create(&tid, &attr, runner, argv[1]);
pthread_join(tid, NULL);
printf("sum = %d\n", sum);
}
void *runner(void *param);
{
int i, upper = atoi(param);
sum = 0;
for (i = 1; i <= upper; i++)
sum += i;
pthread exit(0);
}
我想将该程序更改为具有 2个线程的程序,这些线程可以一起添加数字。但是我不知道如何更改它,再次感谢您可以提供的任何帮助。对不起,因为我不善于解释。
答案 0 :(得分:0)
我不确定您想要什么,但是下面是一个基于现有代码的非常快速而肮脏的解决方案。我假设您只希望两个线程将单个变量求和到输入中。
发生的事情的解释:我不得不解决代码中的一些小语法问题,其中一个大问题是运行器函数定义末尾的分号。我添加了一个互斥锁来定义跑步者的for循环中的关键部分。确保只有1个线程可以更新总和。我假设您希望总和等于输入,因此我们只将其加1并在增加值是否仍低于此值之前进行检查。就像我说的那样,它既快速又肮脏,并不是理想的解决方案。要创建两个线程,我们只需在main中两次调用线程创建函数。
有关互斥锁和pthread库的更多信息,请参见https://computing.llnl.gov/tutorials/pthreads/#Mutexes。
var regex = new Regex("[0-9]");
if (regex.IsMatch(textBox1.Text)) {
MessageBox.Show("There was a number inside name textbox.","Error in name field!");
return;
}
try {
Convert.ToInt32(textBox2.Text);
} catch (Exception) {
MessageBox.Show("The input in age field was not valid","Error in name field!");
return;
}
使用#include <pthread.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int sum = 0; // set it once globally
pthread_mutex_t mtx = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
void *runner(void *param);
int main(int argc, char *argv[]) {
pthread_t tid1, tid2;
pthread_attr_t attr;
if (argc != 2) {
fprintf(stderr, "usage: a.out <integer value>\n");
return -1;
}
if (atoi(argv[1]) < 0) {
fprintf(stderr, "%d must be >=0\n", atoi(argv[1]));
return -1;
}
pthread_attr_init(&attr);
pthread_create(&tid1, &attr, runner, argv[1]);
pthread_create(&tid2, &attr, runner, argv[1]);
pthread_join(tid1, NULL);
pthread_join(tid2, NULL);
printf("sum = %d\n", sum);
}
void *runner(void *param) {
int i, upper = atoi(param);
// sum = 0;
int t = pthread_self();
for (i = 1; i <= upper; i++) {
pthread_mutex_lock(&mtx);
if (sum < upper) {
printf("%d incrementing\n", t);
sum += 1;
}
pthread_mutex_unlock(&mtx);
}
pthread_exit(0);
}
进行编译。
答案 1 :(得分:0)
首先有3个错误:pthread tid
声明中没有“;”,然后在您的runner()*
函数声明的末尾有一个错误,最后但并非最不重要的是,在下划线上缺少下划线最后一行pthread_exit(0)
当心啊
可以使用vars
pthread_t tid;
pthread_t tid2;
pthread_attr_t attr;
pthread_attr_t attr2;
,然后在ifs之后的代码中添加:
pthread_attr_init(&attr);
pthread_attr_init(&attr2);
pthread_create(&tid, &attr, runner, argv[1]);
pthread_create(&tid2, &attr2, runner, argv[2]); // not sure for argv[2]?
不确定argv [2],这取决于是否是2个不同的数字?
pthread_join没有用,它们仅在这里用于暂停线程,我认为如果您希望它们并行工作,则只需执行“ pthread_create”,它们就应该并行工作(但是我在CS上看到了3年前的并行编程类,它永远不会是“真正的”并行,因为只有操作系统才能控制此并行,并且您需要具有某种超级根才能真正控制线程
我的意思是 它不会更快,因为它不是真正的并行程序