外键定义中的列顺序重要吗？

Question

给出table1上的以下主键定义（请注意列的顺序）：

ALTER TABLE "table1" ADD PRIMARY KEY ("f1", "f4", "f2", "f3");

进一步在table2上给出了以下外键定义（请注意列的顺序）：

ALTER TABLE "table2"
  ADD CONSTRAINT "const1"
  FOREIGN KEY ("f1","f2","f3","f4")
  REFERENCES "table1" ("f1","f2","f3","f4");

---

第一个问题

特别是关于以下行：

FOREIGN KEY ("f1","f2","f3","f4")

列的顺序通常应与主键定义中的列顺序完全相同，如果是，为什么？会在table2上为此创建索引吗？

---

第二个问题

特别是关于以下行：

REFERENCES "table1" ("f1","f2","f3","f4");

列的顺序是否需要与table1上主键定义中的顺序匹配，或者这无关紧要，为什么？

谢谢

Answer 1

是的，复合外键中的列应与父表中主键中的相应列具有相同的顺序。如果不是，则约束将无法按您预期的那样工作。不，不会自动在table2上创建索引，但是如果可以帮助您进行某些查询，则可以创建一个索引。