java.time

Question

我一直在寻找我的困境的答案，并找到了一些有用的提示，但没有解决我的具体问题，所以我希望有人可以帮助我。

我试图在Java中获得精确的毫秒时间。我正在使用System.nanoTime（）来获取当前时间并在以下代码中实现它。请注意，这是我用来测试它的精度的代码。

long startTime = System.nanoTime（）/ 1000000;
  而（真）
  {
      的System.out.println（（System.nanoTime（）/ 1000000）-StartTime）;
      }

输出的一部分看起来像这样。

1110
  1112
  1112
  1113
  1114
  1118
  1120

第一个数字是秒数，秒数，十分之一秒，第三个数字，百分之一秒，然后是最后一个数字是千分之一。你不能在这里看到它，但我有精确到百分之一的地方 - 没有跳过或重复的数字。然而，千分之一远不准确。 0 - ＆gt; 2 - ＆gt; 2 - ＆gt; 3 - ＆gt; 4 - ＆gt; 8 - ＆gt; 0.对于我正在做的事情，我需要精确到千分之一的地方，从我看过的所有内容看起来似乎System.nanoTime（）应该能够提供精确到毫秒。

我做错了什么或者是否有另一种方法可以精确到毫秒？

Answer 1

这里有两个因素。

首先，即使System.nanoTime()也不一定非常精确 - 它只使用最好的时钟（并且不会跟随时钟变化，因此它永远不会倒退或向前跳跃）。

其次，您的Java程序不是您计算机上运行的唯一程序 - 因此您的代码（本质上是调用本机nanoTime函数和结果的输出）每次将花费不同的时间。例如，一个输出可能需要超过一个毫秒，而另一个只需要一半或更少。

尝试输出更多数字（即除以较小的数字），结果将有助于理解。

Answer 2

减法后除以1百万，并使用long字面值。

long startTime = System.nanoTime();

while (true)
{
    System.out.println((System.nanoTime() - startTime)/1000000L);
}

演示（更新）：http://ideone.com/X5RRa

Answer 3

java.time

旧的日期时间类现在被java.time类取代。

java.time类支持最高nanoseconds的分辨率。但请记住，实际的分辨率和准确度取决于主机的硬件时钟。因此，您的结果将变化。

Instant instant = Instant.now();

2016-01-02T12：34：56.123456789Z

要将可能的nanosecond分辨率降低到milliseconds，请调用Instant::truncatedTo方法。

Instant instantTruncated = Instant.now().trucatedTo( ChronoUnit.MILLIS );

2016-01-02T12：34：56.123Z

请注意，大多数计算机硬件时钟不非常准确，其粒度为毫秒 - 微秒 - 纳秒。

次要注意：虽然java.time类支持存储纳秒分辨率，但在Java 8中Clock的遗留实现仅限于捕获当前时刻只有毫秒而不是纳秒。 Java 9带来fresh implementation Clock，因此可以以高达纳秒的分辨率捕获当前时刻，具体取决于主机时钟硬件和主机操作系统的功能。

使用Java到毫秒获得精确的经过时间

3 个答案:

java.time