Isabelle / Isar中的编码样式约定

Question

TL; DR ：是否有Isar语言的编码约定？有必要尊重jEdit的折叠策略吗？

---

我的小组正在研究数学的形式化，因此我们的主要目的之一是获得可读的证明。考虑到这一点，我们尝试以一种使中间事实（和标签，如果有的话）脱颖而出的方式对证明进行编码：

from fact1 have
  1: "Foo"
  using Thm1 Thm2 by auto
then have
  2: "Bar = FooBar"
  by simp
also from 1 have
  " ... = BarFoo"
  by blast 

等除了有时会产生“短行”（顺便说一句，我不知道这是否确实是一个问题）的事实外，它在某种程度上与jEdit折叠策略不兼容。折叠后，上一个代码块将如下所示：

from fact1 have
then have
also from 1 have

完全掩盖了论点。以下格式可能更好：

from fact1
have 1: "Foo"
  using Thm1 Thm2 by auto
then 
have 2: "Bar = FooBar"
  by simp
also from 1 
have " ... = BarFoo"
  by blast 

然后，折叠后，

from fact1
have 1: "Foo"
then 
have 2: "Bar = FooBar"
also from 1 
have " ... = BarFoo"

这使参数的流变得明确。

无论如何，在我提出5种新的格式约定之前，我肯定想知道是否存在一些事实上的标准，或者至少有人考虑过这一点。