我具有类似于以下内容的TLA +规范:
CONSTANT Items
VARIABLE item
我希望Items
是对称的,并从Items
中选择一个元素并将其存储到item
中。
我一直在使用item = CHOOSE x \in Items: TRUE
,但是我了解到这破坏了项目的对称性:TLC将始终从集合中选择第一个项目。
我想以保持对称性的方式选择一个项目,以允许TLC探索所有状态。我不在乎我们选择哪个 项,仅是它是一个,并且它来自Items
。 (后来,我需要item
才能成为\in Items
。
虽然我希望将item
作为一个元素,但将item
设为基数1也可以,因此以后我可以检查\subseteq Items
。
我建议我将CHOOSE
替换为{x \in Items: TRUE}
,以保持对称性,并将结果设为\subseteq Items
,但这不会将结果集限制为基数1。
有没有办法让TLA +从一组对称的值中给我一个项目或一组基数?
答案 0 :(得分:0)
自发布问题以来,我对TLA + / TLC有了更多了解,这是我的答案:
要简单地从初始谓词中的对称集中选择一个元素:
item \in Items
或在操作中:
item' \in Items
如果要选择与谓词匹配的项目(如CHOOSE所指定),则可以选择:
item \in {x \in Items: P(x)}
这将形成与谓词匹配的Items的子集,然后从中选择一个元素。
有些数据表明此语法与CHOOSE之间的区别。考虑以下模块:
----------------------------- MODULE ChooseDemo -----------------------------
CONSTANT Items
VARIABLE item
TypeInvariant == item \in Items
Init == item = CHOOSE x \in Items: TRUE
Next == item' \in {x \in Items: x /= item}
=============================================================================
当Items
具有三个项目时:
现在考虑此模块:
--------------------------- MODULE SetFormingDemo ---------------------------
CONSTANT Items
VARIABLE item
TypeInvariant == item \in Items
Init == item \in {x \in Items: TRUE}
Next == item' \in {x \in Items: x /= item}
=============================================================================
当Items
具有三个项目时:
因此,通过使用集合形成语法,TLC可以找到比选择CHO状态更多的状态。