R中是否有一种优雅的方法可以跳过空元素的for循环？

Question

我想遍历列表并使用其第n个元素，但是列表可以为空：

l <- list()
for(i in 1:length(l)) a <- l[[i]]

如果列表包含1个元素，则一切正常。 但是，如果列表为空，则length（l）等于零，因此循环将尝试运行两次并将i从1倒数到0。这将引发错误，因为l[[1]]不存在：

> Error in l[[i]] : subscript out of bounds

有没有比检查length（l）是否大于零更好的跳过for循环的方法？

Answer 1

您偶然发现了R中的“最佳实践”课程。通常，人们建议您将for循环编写为

for (i in seq_along(obj))

而不是

for (i in 1:length(obj))

正是出于这个原因。 seq_along(list())将返回integer(0)，从而完全跳过循环。

如果只有长度（可能为零），则还有seq_len选项：

for (i in seq_len(x))

其中seq_len()在x = 0时将做正确的事情，并且如果返回x <0，则将返回错误，这通常是您想要的。