我有一个使用useContext
的组件,然后它的输出取决于上下文中的值。一个简单的例子:
import React, { useContext } from 'react';
const MyComponent = () => {
const name = useContext(NameContext);
return <div>{name}</div>;
};
使用来自react和jest快照的浅色渲染器测试此组件时。如何更改NameContext
的值?
答案 0 :(得分:5)
通常,使用钩子应该不会改变测试策略。实际上,这里更大的问题不是问题,而是上下文的使用,这使事情变得有些复杂。
有很多方法可以使这项工作,但是我发现与'react-test-renderer/shallow'
一起工作的唯一方法是注入一个模拟钩子:
import ShallowRenderer from 'react-test-renderer/shallow';
let realUseContext;
let useContextMock;
// Setup mock
beforeEach(() => {
realUseContext = React.useContext;
useContextMock = React.useContext = jest.fn();
});
// Cleanup mock
afterEach(() => {
React.useContext = realUseContext;
});
test("mock hook", () => {
useContextMock.mockReturnValue("Test Value");
const element = new ShallowRenderer().render(
<MyComponent />
);
expect(element.props.children).toBe('Test Value');
});
这有点脏,而且是特定于实现的,因此,如果您能够在使用浅色渲染器时有所妥协,那么还有其他一些可用选项:
如果您不是浅层渲染,则可以将组件包装在上下文提供程序中以注入所需的值:
import TestRenderer from 'react-test-renderer';
test("non-shallow render", () => {
const element = new TestRenderer.create(
<NameContext.Provider value="Provided Value">
<MyComponent />
</NameContext.Provider>
);
expect(element.root.findByType("div").children).toEqual(['Provided Value']);
});
(免责声明:此应该有效,但是当我对其进行测试时,我遇到了一个错误,我认为这是我的设置中的一个问题)
正如@skyboyer所评论的那样,asen的浅层渲染器支持.dive
,使您能够深层渲染其他浅层渲染组件的一部分:
import { shallow } from "./enzyme";
test("enzyme dive", () => {
const TestComponent = () => (
<NameContext.Provider value="Provided Value">
<MyComponent />
</NameContext.Provider>
);
const element = shallow(<TestComponent />);
expect(element.find(MyComponent).dive().text()).toBe("Provided Value");
});
最后,Hooks FAQ有一个使用ReactDOM
测试钩子的示例,它也可以正常工作。自然,使用ReactDOM
意味着这也是深度渲染,而不是较浅。
let container;
beforeEach(() => {
container = document.createElement('div');
document.body.appendChild(container);
});
afterEach(() => {
document.body.removeChild(container);
container = null;
});
test("with ReactDOM", () => {
act(() => {
ReactDOM.render((
<NameContext.Provider value="Provided Value">
<MyComponent />
</NameContext.Provider>
), container);
});
expect(container.textContent).toBe("Provided Value");
});
答案 1 :(得分:2)
或者,如果您在不安装父组件的情况下单独测试组件,则可以简单地模拟useContext:
jest.mock('react', () => {
const ActualReact = require.requireActual('react')
return {
...ActualReact,
useContext: () => ({ }), // what you want to return when useContext get fired goes here
}
})
您仍可以将动态useContext
值与全局jest.fn
一起使用
答案 2 :(得分:1)
我尝试使用Enzyme + .dive
,但是在潜水时,它无法识别上下文道具,而是默认道具。实际上,这是酶团队已知的问题。
同时,我想出了一个更简单的解决方案,其中包括创建一个自定义钩子,以仅返回useContext
与您的上下文,并在测试中模拟该自定义钩子的返回:
AppContext.js-创建上下文。
import React, { useContext } from 'react';
export const useAppContext = () => useContext(AppContext);
const defaultValues = { color: 'green' };
const AppContext = React.createContext(defaultValues);
export default AppContext;
App.js -提供上下文
import React from 'react';
import AppContext from './AppContext';
import Hello from './Hello';
export default function App() {
return (
<AppContext.Provider value={{ color: 'red' }}>
<Hello />
</AppContext.Provider>
);
}
Hello.js-消耗上下文
import React from 'react';
import { useAppContext } from './AppContext';
const Hello = props => {
const { color } = useAppContext();
return <h1 style={{ color: color }}>Hello {color}!</h1>;
};
export default Hello;
Hello.test.js-用浅酶测试useContext
import React from 'react';
import { shallow } from 'enzyme';
import * as AppContext from './AppContext';
import Hello from './Hello';
describe('<Hello />', () => {
test('it should mock the context', () => {
const contextValues = { color: 'orange' };
jest
.spyOn(AppContext, 'useAppContext')
.mockImplementation(() => contextValues);
const wrapper = shallow(<Hello />);
const h1 = wrapper.find('h1');
expect(h1.text()).toBe('Hello orange!');
});
});
中查看完整的中型文章
答案 3 :(得分:1)
要完成上述可接受的答案,对于非浅层渲染,我略微调整了代码以将组件简单地包裹在上下文中
import { mount } from 'enzyme';
import NameContext from './NameContext';
test("non-shallow render", () => {
const dummyValue = {
name: 'abcd',
customizeName: jest.fn(),
...
};
const wrapper = mount(
<NameContext.Provider value={dummyValue}>
<MyComponent />
</NameContext.Provider>
);
// then use
wrapper.find('...').simulate('change', ...);
...
expect(wrapper.find('...')).to...;
});
答案 4 :(得分:1)
旧帖子,但是如果对某人有帮助,这就是我的工作方式
import * as React from 'react';
import { shallow } from 'enzyme';
describe('MyComponent', () => {
it('should useContext mock and shallow render a div tag', () => {
jest.spyOn(React, 'useContext').mockImplementation(() => ({
name: 'this is a mock context return value'
}));
const myComponent = shallow(
<MyComponent
props={props}
/>).dive();
expect(myComponent).toMatchSnapShot();
});
});
答案 5 :(得分:0)
我所做的是测试是否使用了useContext
。就我而言,useContext
返回名为dispatch
的函数。
在组件中,我有:
const dispatch = useContext(...);
,然后在onChange
方法内:
dispatch({ type: 'edit', payload: { value: e.target.value, name: e.target.name } });
因此一开始就进行内部测试:
const dispatch = jest.fn();
React.useContext = (() => dispatch) as <T>(context: React.Context<T>) => T;
然后:
it('calls function when change address input', () => {
const input = component.find('[name="address"]');
input.simulate('change', { target: { value: '123', name: 'address' } });
expect(dispatch).toHaveBeenCalledTimes(1);
});