Question

我有一个变量，然后将该变量添加到列表中。如果我将list [0]设置为null，则将其从列表中删除，并且变量仍然保持不为空。

如果我将变量设置为null，则列表中的那个就不为null。

    var s = new String("Test".ToCharArray()); //Example of class

    var list = new List<String>();

    list.Add(s);

A：

    s = null;

    Debug.Log( list[0] ); //Test
    Debug.Log( s ); //Null

B：

    list[0] = null;

    Debug.Log( list[0] ); //Null
    Debug.Log( s ); //Test

我的实际代码更加复杂，包含多个变量和对象，一些变量将实例保存到同一对象（都不是结构），其中一个包含所有对象的列表。

执行'list [0] = null'仅清空该列表中的第0个位置，而不是使该对象为null，我也希望将该对象设置为null。

我希望A和B都将它们都设为空。有人可以解释为什么它不那样做，以及如何使其那样做吗？

并且由于列表包含对s的引用，为什么's = null'不会将列表项更改为null？

Answer 1

将List添加到string时，您只是传递项目的值，而不传递对象本身。一种实现方法是将public class wrapper { public string Str{get; set;} public wrapper(str s) { Str = s; } }包裹在另一个对象中：

Str

通过使用此对象代替，如果更新对象的List属性，则它也将在var s = new Wrapper("Buzz"); var l = new List<Wrapper>(); l.Add(s); s.Str = null;中更改，因为列表指向包含该值的此类。

这是您的示例，但正在使用中。

public class MainActivity extends AppCompatActivity implements RadioGroup.OnCheckedChangeListener {

        RadioGroup rg1,rg2;

        @Override
        protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
            super.onCreate(savedInstanceState);
            setContentView(R.layout.activity_main);
            rg1 =(RadioGroup)findViewById(R.id.rg1);
            rg2 =(RadioGroup)findViewById(R.id.rg2);

            rg1.setOnCheckedChangeListener(this);
            rg2.setOnCheckedChangeListener(this);
        }
        int radioId1 = 0,radioId2 = 0;
        @Override
        public void onCheckedChanged(RadioGroup radioGroup, int i) {

            if (radioGroup == rg1){

                radioId1 = i;
            }
            if (radioGroup == rg2){
                radioId2 = i;
            }

            if (radioId1 != 0 && radioId2 != 0){
                RadioButton radioButton1 = (RadioButton) findViewById(radioId1);
                RadioButton radioButton2 = (RadioButton) findViewById(radioId2);
                Toast.makeText(this,radioButton1.getText()+" and "+radioButton2.getText()+" is selected",Toast.LENGTH_LONG).show();
            }
        }
    }

Answer 2

如评论中所述，这不是C＃的工作方式。特别是，C＃不允许直接将对对象的引用存储为另一个对象的一部分。因此，以下方法将起作用：

class Variable<T>
{
   public Variable(T value) { Value = value; }
   public T Value { get; set; }
}

var s = new Variable<string>("Test");
var list = new List<Variable<string>>();

list.Add(s);

那么你有一个

s.Value = null;

Debug.Log( list[0].Value ); //Null
Debug.Log( s.Value ); //Null

和B

list[0].Value = null;

Debug.Log( list[0].Value ); //Null
Debug.Log( s.Value ); //Null

从列表

2 个答案: